• 48

誰能告訴我!那麼貴的手機是有什麼神奇妙用?


石梯有夢 wrote:
已經有人說我再打廣告...(恕刪)


其實很簡單阿,

便宜一點的手機就叫小筆電,甚麼都能做,但甚麼都慢,開太多還會lag...

貴一點的就像Ultrabook,很輕很薄,又很快=.=a

Ultrabook能做的,小筆電也都能做,但為什麼小筆電現在越賣越差? 因為慢呀

其實去通訊行用用看就知道了....,值不值得...本來就看個人的價值觀而定....

至於為什麼有人會花1/2的薪水買一隻手機...,老實說...我也不知道


武告禮孩 wrote:
閣下目前應該是回歸田...(恕刪)

更正,我是回鄉種草莓

至於有機作物為什麼比一般作物高,是因為他背後的成本高(如人工、量少)

但套在工業產品上有點好笑

名牌手機刮掉那個logo

折開來看裡面的零組件

真的會比其他的手機貴嗎?

還是貴在行銷,請各位分擔他的廣告費

有些人還分擔的很高興咧

回到你的問題,為什麼有些人願意花比較多的錢買有機產品

是因為有機產品確實是實在產物,所以,我不懂的是,各位是要花錢買本質?還是花錢買包裝?
一言以蔽之,品牌操作與消費主義

品牌操作是為了創造更高的毛利率。
消費主義則是為了讓過剩的人口有工作,用泡沫堆砌欣欣向榮的社會表象。缺點是消耗的資源無法達到永續發展,縱使是普羅百姓現在也都漸漸知道這件事了。

品牌操作就像狗在追自己尾巴。

假設今天普羅大眾都拿萬元內的手機,少數人拿兩萬元的手機時可以感到自己"與眾不同"。
但兩萬元不是多高的門檻,很快就會有越來越多人加入"與眾不同的行列"。

這時候,廠商適時推出4萬元的手機讓你能在一群與眾不同的人當中仍舊爍爍生光。

你追著物欲的光環感受著羽化成仙,廠商也看著毛利率一飛沖天。皆大歡喜。

至於這東西為什麼這麼貴?值不值這些錢?
這些理由廠商會備好陳列,讓消費者任意取用,用來蓋住自己心裡已經很微弱的一點疑問。

漸漸的,就大家都沒有疑問了。


我們的社會就是這樣,套用在普拉達聯名的手機,或任何名牌上都適用。

您可以像今天這樣試圖發篇文點醒大家,而會有少數像我這樣的人向您致敬。

石梯有夢 wrote:
我承認我有點年紀了(...(恕刪)


一隻手機2萬多 不然就是一個月要繳1000多元的手機費

還真是蠻浪費的


我的手機能打能接能聽音樂就可以了

w200i用了4年多 摔了好多次 常常電池和手機都分離了

還是用不壞耶 真是傷腦筋


要上網在家上網就好了 一堆人無時無刻想上網

連走路騎車開車都還在上 手指在那邊滑耶滑

真是蠻自虐的
除非原PO的智慧型手機沒有辦上網功能
而單買空手機
否則討論這問題是很沒有意義...

一支空的智慧型手機要兩萬
但是搭配上網的費率大概4000~8000

跟一隻沒有搭配費率的智慧型手機待嫁八千然後再跑去另外辦上網的費率

聰明人當然選前者....因為花的錢是大同小異的
不知道也請
尊重別人的選擇
每個人都有選擇的權利
我也很多事情不知道為什麼?
但只能說,要弄懂實在牽扯很多面向,例如市場行銷、心理層面啦...
選擇自己所需要就夠了
02 one...

twpc119 wrote:
之前還不是智慧型手機...(恕刪)

我很肯定,你把我的問題搞反了
你那功能我的8000多元的手機差不多都作到,我也在用
問題是,2~30000的手機是會好到裡去?
要不然,怎麼一堆年輕人手上都一支4s,one,之類的

石梯有夢 wrote:
不懂你的意思,難道你...(恕刪)



不是很同意您的說法

智慧型手機絕對能夠拿來乾杯(只是沒得喝)或打招"呼"

此外,去看看人家身價十幾億(美金)的總裁是不是也拿k600i,不要一竿子打翻一船人

小米機什麼的壞了維修起來是相當麻煩的(要寄去對面)

還有,建議您去google一下 "手機作業系統" 去了解了再來這裡炮,不是所有人都是來挑戰您的,不用回話都這麼酸

系統差異及硬體設備造成了價格的差距,舉個例子:兩件衣服同樣都能穿阿,一件很便宜,但是洗了不會退色,另一件雖然貴三倍,但是洗了絕不退色,你要選哪件? 你或許覺得能穿就好,但是,絕對不是所有人都能接受,每個人都有他care的點,你不care,怎麼講都一樣


當然,也是有盲目追求品牌的人,不吃不喝也要買,但那又怎樣,又不偷不搶

為了一支手機不吃不喝對某些人來說是很OK的 這世界上什麼人都有,請不要搞得好像是有什麼嚴重的事情一樣
香酥雞 巴比Q wrote:
人生,多的是徒勞無功,沒有意義的事情。
即便你滿嘴講得別人,事實上,你也是常常作很多沒有意義的事情。

心經說到:『觀自在菩薩,行深般若波羅蜜多時,照見五蘊皆空』

物質,感覺,思惟,舉止,智識,乃至於包含人的一切感官感受,其實都是虛渺空幻
生不帶來,死不帶去,只是於當下我執,覺得很真實強烈罷了。

因此,不管你在人世間,依照你的人性所做出的任何事情,其實都不過只是一種感官體驗。

即便你買房,娶老婆,養小孩,是一種感官體驗。
即便你買一支兩萬的手機,也是一種感官體驗。

百年之後,這些事情其實都不存在了,。
只有當事人,像是看過電影一般,感受完就沒了。

更遑論,肉體之軀也灰非湮滅了...

或許有人會說,傳遞香火,房子傳給後世。
是有實至傳承,並非毫無意義。

然而,這種意義,仍然屬於你自己,你們宗親的事情。
對於他人,整體社會,仍然沒有太多意義存在。

既然都是感官體驗,那該如何論斷。
怎樣的感官刺激,叫做高尚,叫做低下?

買個兩萬塊手機,馬上就能爽個一陣子。

然而,縮衣節食二三十年,只為買個房子,
苦了二三十年,這樣真的一定比較有樂趣,有意義嗎?

你怎麼知道,你就一定會活到那個歲數?

倘若延遲享樂,一定要被定位為,比較高級的行為好了。

那麼講個最簡單的例子,貪吃美食,貪喝飲料。

大家都知道,身體需要的真正的養分,『醣類,脂質,蛋白質,維生素,礦物質。』
但是面對可樂,炸雞,難免不忌口。

還是會因為嘴饞,罔顧身體健康跟實際需要,吃上一吃,喝上一喝。

若真要細究,這種罔顧身體健康,百害而無一利的行為。
其實不就跟,買兩萬手機,只顧當下爽的行為,沒有太多差別。

如果你也會不忌口,只顧眼前享樂。
怎麼會不懂,為何別人會去買,一支兩萬塊的手機?


用這個角度思考,我很欣賞,

有價值沒價值,有意義沒意義,沒有所有人的絕對標準,只有每個人的相對標準!

我自己還是MOTO K1

真的是花不下那個錢去買上萬元的智慧型手機

還是存錢買房子實在一點啦

  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?