宏碁搭配「阿里雲」作業系統 (第8頁)

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：38489909

1392分

樓主

2012-09-14 23:52

luzibin wrote:
還記得王雪紅的威盛嗎?他就是要走自己的路，不管INTEL與AMD的CPU，結果現在的威盛?

每次提到這個，就有人提威盛

沒錯，敢跟INTEL嗆聲的威盛是失敗了

但是，好像也有一家叫矽統的，乖乖跟著INTEL

最後不也是被拒授權，現在也很慘

至少威盛的CPU還在某些低價平板出現

以前微軟純做軟體，硬體讓給大家做

但從蘋果軟硬體一把抓模式成功後

似乎也有這種趨勢

Google 推自己手機平板

微軟出了Win8 也不忘弄個平板 (也推XBOX遊戲機不是嗎)

或許現在的Google與微軟產品，還不成氣候

可能還需要其他品牌硬體廠幫忙，坐大市佔率

所以暫時讓大家玩玩

哪天他夠壯大了，也學蘋果一把抓

大家只能爭做代工，賺微薄小利了

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：38490086

1392分

樓主

2012-09-14 23:59

也許過不久

蘋果代工廠是鴻海

Google代工廠是華碩

微軟代工廠是宏碁

宏達電？也許要倚靠大陸了

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：38490386

1392分

樓主

2012-09-15 0:13

suspect wrote:
嗯...原本還不太懂...(恕刪)

不要天真以為商業競爭，都很光明正大

看看三星，國家挺，偷學鬥樣樣來，當廖北啊也行

反正最後賺大錢就好

大陸廠商不管如何

靠限制，靠COPY，靠自己市場夠大

弄得起來也無不可

sergehsiao

sergehsiao
個人積分：7分
文章編號：38490518

7分

74樓

2012-09-15 0:21

wtn1126 wrote:
好像跟中國高鐵有點像
四國技術東拼西湊
再宣稱全部自主研發
世界第一, 一樣是中國人的驕傲!!!!!

台灣連東拼西湊的能力都沒有，豈不更悶 ...

照現況來看，20年後中國絕對有能力自製火車頭，

但是台灣在50年後還是沒有東拼西湊的實力。

小青蛙01

小青蛙01
個人積分：140分
文章編號：38490590

140分

75樓

2012-09-15 0:24

a27689532 wrote:
我猜那個什麼阿里雲的...(恕刪)

所以你的意思是說現在用android系統的用戶都是"阿里固"系統瞜??

所以宏碁和大陸是選龍,大家不選肯,選凱爾搂!
對阿~比較強,會無影摔~YA!(當我一天當機好幾次那天真的很想無影摔是真的~

)
蘋果算是春麗搂~簡單又方便! 謝謝指教

p12460

p12460
個人積分：143分
文章編號：38492398

143分

76樓

2012-09-15 2:41

這件事具有很大的意義！

就是google也不是隨便讓你玩蛇就完蛇！

我想宏碁因該自己也嚇一跳，不然者麼可能都到了發表會前才喊卡！

Mullin1493

Mullin1493
個人積分：35分
文章編號：38492957

35分

77樓

2012-09-15 4:48

FunnyCLUB wrote:
ANDROID 是使...(恕刪)

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/OS_X
蘋果是unix喔，不是Linux

eureka

eureka
個人積分：475分
文章編號：38493342

475分

78樓

2012-09-15 7:03

kegabu wrote:
台灣真的沒有軟體人才嗎？

何不共同出資，成立一家公司，弄出一套自己的作業系統來？

軟體公司，資本並不高，沒有工廠，軟體人才而已

現在不做，等著一輩子看人眼色

軟體人才而已？光是這軟體人才，政府就非常不重視
台灣企業也非常不重視軟體人才。你看看台灣企業給的軟體人才的薪資水準就知道了。

廣義的說，軟體人才有分好己類，除了大家熟知的專案經理、系統分析人員、程式員，
還有架構規劃人員，以及軟硬體介面設計人員、測試人員

在台灣，搞 firmware 的軟體人才，薪資會高一點。
至於 OS 呢，很抱歉，台灣沾不上邊。不是找個程式員寫寫程式就可以了
OS 等級的人才，還牽扯到所謂的架構規劃。軟硬體介面規劃，不是只有寫寫程式。
如果只是寫寫程式，那叫作 Programmer (程式員)，相當於蓋房子的挑磚工人。

Linux 從無到有、到商轉驗證，到普遍被企業接受，光是 kernel 的部份，就經過了至少10年。
當然我拿 Linux 來說不是很適當，因為 Linux 是由愛好者就其空閒時間幫忙而完成的

微軟的系統等到可以商轉的時候，也是 Windows NT 3.51, 從 MS DOS 算起，也算是歷經至少6年的研發。

OS 的研發需要很多年的時間，台灣企業老闆沒辦法承受這麼多年的投資而沒有回收。

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：38496653

1392分

樓主

2012-09-15 11:32

eureka wrote:
OS 的研發需要很多年的時間，台灣企業老闆沒辦法承受這麼多年的投資而沒有回收。

這是問題所在

假如當初linux OS開始導入PC之初，就有廠商真心投入

到現在也有10幾年了吧

相信搭上這波智慧手機或平板潮，不是問題

同樣的

我們再不建立最基礎的作業系統能力

即使將來我們有什麼新發現新創新與應用

還是得等別人開發出相關作業系統

方能成推出產品

先是錯失先機，後是永遠受控於人

someonepoor

someonepoor
個人積分：56分
文章編號：38496787

56分

80樓

2012-09-15 11:39

kegabu wrote:
這是問題所在

假如當初linux OS開始導入PC之初，就有廠商真心投入

到現在也有10幾年了吧

相信搭上這波智慧手機或平板潮，不是問題

同樣的

我們再不建立最基礎的作業系統能力

即使將來我們有什麼新發現新創新與應用

還是得等別人開發出相關作業系統

方能成推出產品

不要鬧了，你現在自己搞一個OS出來也沒什麼人會用的，看看三星的Bada就知道。
現在拼的是後端的服務和經營ecosystem的能力，台灣因為市場的先天限制是不可能有這個條件的。

直接跟你說好了，台灣之前搞小型OS的有不少家，現在一樣死光光...