• 11

今天意外發現RYOMA這個台灣品牌

有抄襲嗎??
全世界那麼多抄襲COPY的樣式..你怎麼只說手機是COPY呢??
螢幕也是四四方方..電風扇幾乎也是圓的..等等
你使用的任何東西不都是COPY來COPY去嗎??
去看穿著PRADA的惡魔..那各老女人說的禪機吧!!
說COPY真是庸俗..除非你能設計出手機是圓的...
現在智慧手機大同小異就有如生活中的一部份!!!
回去重看七龍珠吧!七龍珠早就有觸碰屏了...
這樣蘋果算抄襲鳥山明的智慧呢??還是鳥山明抄襲別人的智慧呢?
======================================================

不學無術 wrote:
有抄襲嗎??全世界那...(恕刪)


抄襲有廣義和狹義的。

廣義的,沒話說,蘋果也抄襲。

但狹義的抄襲是,特有的小巧思、獨到設計、風格。

當然這款還沒抄襲的那麼明顯,
就是風格上"非常普通而且似曾相似",
看出刻意模仿的味道。


其實必備功能難免會相衝,像是安卓的滑動、介面等等,
短時間要和htc sense一樣提前有自己的介面,擺脫抄襲和模仿,很難。

所以抄襲就抄襲,沒關係,我不是鼓勵抄襲,
但只要不是惡意、刻意、依賴性的抄襲,其實寬容一點是無所謂的。

其實這隻手機還有自己的介面,
圖示還不像小米"故意強調像iphone"那麼粗劣,
(比galaxy S還糟,不過SI好歹音質算非常好了!)

一個新成立的公司,還在台灣這種風氣之下,不意外。

表現已經算還可以了。


感覺似乎都在比啥抄誰抄誰的
按這個邏輯
最近要付10億USD的三星抄最大
當然是還會上訴吧?
話說回來
智慧手機,要抄啥我不懂
外型不就是四四方方>抄蘋果?
圓圓的>難道就是抄S3??
ANDROID?阿是GOOGLE做的
MIT?最好是把hTC的都拆開看所有零件哪來的?
水果牌我們是知道都是富士康代工啦
扯了半天,好像叫做台灣牌手機就沒爭議?不不,還是會有人說俗了
可問題是水果牌背蓋好像也打中文標?

台灣人真的很奇怪
韓國人是自家的東西就算爛 也拼老命支持
台灣人是努力雞蛋裡挑骨頭
之前HTC明明東西很好 也拼命嫌
現在出來一個新的台灣品牌
連CPU都用台灣的聯發科
還要在那邊抄誰學誰的 嫌得一文不值
小米機的文 就沒看多少人在那嫌 難道小米抄得不大??
難道以後 所有東西只剩國外來的 大家才會開心?
真的是有病...

goe126 wrote:
台灣人真的很奇怪韓國...(恕刪)


不就這樣嗎? "嚴己寬人"到極致
看到樓上有人說用拼音的
我猜如果用拼音的英文
又一定會有人跳出來說用啥拼音是要向大陸靠攏喔之類的話吧....
然後又看到有人說Lativ這事情
說到Lativ我才覺他現在誆很大
之前說的台灣精神都不見了......
用啥名字都好,就算合併成為應宏也可以
台灣製造,我認為好是好
但也不存粹因為台灣製造就好
相反的,既然是MIT,我更希望MIT能達到MIT真正的水準
而有別於一大票深圳出品的!!

kaiserevin wrote:
既然是MIT,我更希望MIT能達到MIT真正的水準...(恕刪)


我倒覺得不用那麼苛刻
這麼低的價位 還要有超過大廠牌的高水準品質?
我覺得只要有符合那個價位的價值就好~
都是台灣製造的話 人工貴 成本高
以低價策略來搶市的東西
只要符合身價 C/P值夠 就可以考慮支持~
好像有價錢了...比本來流傳的低耶..這樣有誠意到
如果能像另外一家賣無線網卡的公司,連中華民國國旗都印上去才真夠屌,
在大陸購物網站看到那無線網卡上面的祖國國旗真的太潮了。
剛看了規格
其實價性比不高
對岸大廠中興,華為,聯想的mtk6577
cp值都贏不過了
看來路還有好長一段...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?