本來都只有潛水,連註冊都是最近的事~就是因為覺得網路很多是假的既然樓主想看有沒有這行業其實真的有,在人力銀行內可以找到的!避免斷人財路,就把關鍵的字給馬賽克了~其實只要google一下就會找到一堆啦,key一下甚麼口碑行銷 網路寫手...這類的關鍵字就有啦樓主相信了嗎!
kyota wrote:如果說, HTC 真得花錢找人去其他版亂來,或是 SAMSUNG 找人來 HTC 版亂,我想很多人都會看不起這些大廠了。。...(恕刪) 從PDA版到筆電板,你自己去看三星花了多少錢請業代做這種事情,HTC的確是不需要做這種事情,但韓國三星那就未必了,我贊成用戶可以依自己喜好去推崇某個品牌,但是不必為了要吹捧三星,就要用這種方式糟蹋國內品牌,HTC這陣子發生的事情,以及近日筆電區自從三星推出新產品也開始有這種現象,你說這種作為誰看得起下去?
奇怪怎麼這年頭我們花了2萬元是去買一隻手機但它的螢幕可能會發黃或者出現光點or死點不過這些都被說成是理所當然的事情回想過去nokia的機皇8250的那個時代我不相信有人那到螢幕有光點or死點的不會去換一樣新的我在想是否現在的手機大廠的品管出了問題?如果你說現在的手機有一兩顆光點or死點是理所當然的那為什麼過去的電腦螢幕都大大的打著有光點死點保換的旗號?我實在搞不懂了今天花錢的是我們為什麼不是買一隻讓我用得爽的手機而是買一隻有問題的手機?
有機可趁 wrote:版大好強,,都買到機...(恕刪) 別鬧了... 我也很不想手氣這麼好,當年我買 Macbook 也是換了兩台,都有水波紋+亮點 ...(當年的 Macbook 可是有口碑的!)最後我請店員幫我選一台,幫我開箱,居然甚麼問題都沒有...(德宜的阿PO)話說,當時我就不相信我的手氣了. 所以凡是購買3C.. 必然得好好檢測..
gary1124 wrote:奇怪怎麼這年頭我們花...(恕刪) 唉~ 我想大概是這樣的..因為硬體技術遇到了良率的瓶頸,以前我們買液晶螢幕有無亮暗點保證,是因為當時的製程技術是成熟的,解析度也沒多高,1280x1024 居多,現在手機的規格要求越來越高階,可是我們的良率卻越來越低,代工廠商要求用便宜的零件,原廠也要賺錢,總之,我認為以目前 1280x720 的解析度來說,良率是個瓶頸!看 XS 就出狀況,GN 也有一些(AMOLED還是有差),所以 One 出狀況我不意外。但是我相信組裝公差部分都是有在改善的,這點倒是可以放心,就是那塊面板.... 要再等等。我猜,New iPad 說不定也有問題....