• 14

[抱怨]3G怎麼不是標配!?

柯兒 wrote:
聽兄這席話,小弟只有五個字浮現心中:『無奸不成商』


兄臺也是領人薪水的,兄臺的老闆將本逐利連您來在國外出差當台勞都狂call害您要辦3G手機
,請問是否也被您視為奸商呢? 每個人都有家庭要照顧的,商業手段將自己的利益極大化並不
可恥,老闆不這樣做您的年終獎金、績效獎金、出差費從哪而來呢?如果沒有夠高的pay您願意
被老闆整天狂call嗎? 所以該修正的是您的心態,3G不是沒有便宜的手機,如果如您所說只要
講電話能收能打那Benq E53就能做了,國產的免配門號不到NT4000。

您的問題其實是不滿足於陽春功能的3G手機但是又不想多花錢,看的上眼的PDA手機又沒有3G
。不知道您有沒有想過,現在在台灣不管是PDA或3G都不是手機的必需品,是選配,所以會出
現要3G沒PDA,要PDA沒3G,都要又很貴的窘境。所以前面網友才會要您再等兩年,到時3G
有機會成為標配。以現在的時點來說,廠商在3G或PDA功能投入的研發成本都還在回收中,在
競爭對手(如大陸的山寨機)大量進入前沒理由降價,不然之前研發投入的獎金、加班費、認證
費......找誰收?等競爭對手追上了,口袋賺飽了,趕快投入下一世代規格的研發(又要開始無止
境的花錢),舊款大降價拼市佔,讓後面的追兵因無法回收成本而敗退。所以一個商品貴有貴的
苦衷,便宜有便宜的理由。

定價策略本來就是一門深奧的商業行為,您也身處其中,所以下次批評前請先想想好嗎!!

yiing wrote:
兄臺也是領人薪水的,...(恕刪)


yiing大大講的真好,
把我要說的都打出來了...

便宜的3G手機到處有,
你只要求通話,那很容易找,
偏偏你又要有PDA的,這.....

------------------------------------------------------------------------------------
我想買可以代步的車子,只要可以發得動,可以到達目的地就好,
但又希望0~100可以在四秒內,看了一堆車子,四秒俱樂部的車子都很貴,
為何汽車廠商不將0~100四秒內列為標準配備呢!?
我也覺得這些高貴的手機
3雞不是標配真的很扯
而且消費者還覺得理所當然這更扯~
**強納來也**

jackylong88 wrote:
版大開版的問題總整理...(恕刪)


也沒錯,錢啊。都萬把元了居然還沒有3G.
兄台啊。你也算是清楚了。
訴求還是很簡單。都萬元了怎麼會沒有3G,這並不是幾千塊。

yiing wrote:
兄臺也是領人薪水的,...(恕刪)

所以...你也認同現在萬把塊還沒3G很不合理囉?
只是站在『商人』的角度來看,沒道理大把的草紙不賺,去搞個合情合理的產品?

devin24 wrote:
yiing大大講...(恕刪)


合理!?
公路交通不外乎就是要城鎮移動。
從本來國光號什麼都沒有。
慢慢講求舒適:雙層氣墊的巴士。
頭等艙座椅巴士。
提供視聽娛樂的巴士。
情侶座椅的巴士。
不論是便宜還是花錢享受。
巴士都提供了什麼最基本的服務?
『運輸,移動,將你送達你要去的地方。』

那手機呢?
現在賣的那個沒3G還要萬元的PDA手機簡直就是
『提供家庭劇院享受的巴士,但是沒有裝輪子』
或是
『提供水床的巴士,但是不下交流道,只送你到路肩。』

對啊,前面大大說的很對,都是錢的問題。
我就是不瞭解都萬把塊的手機了為啥3G還不是標配。

yiing大大也說的很對。
也就是身在其中才質疑為啥要在通訊協定上面做手腳?做文章?
成本考量,我管你成本哩!
消費者要買手機,手機就是要能提供其通訊的功能。
就跟消費者要買食品,你食品商就是要提供安全無虞的產品給消費者食用。
你還跟我說,成本考量,所以用了什麼禁藥不成!?

說句重話好了。
現在毒奶搞成這樣子。
我相信這樣的人,各位朋友身邊都有一些。
『反正,要吃下每天多少三聚氫胺,才會有可能造成腎結石。』
已經買來的金車產品還是繼續吃下肚。
這種阿Q心態說真得跟諸位正在努力幫2G PDA Phone護航的各位簡直是一模一樣。
(反正PDA Phone就是那麼貴,3G就是拿來當市場區隔的手段,你就乖乖聽話啦!)


In low end world,la di sai mode turn on.
大大 我說了沒3G電話去了3G國家也不用當啞巴
日韓機場都有電話租借服務,去租一之不就好了

既然是公司要求的當然是公司付費,老闆一定要找
到你就讓你租電話啊

我老闆要我NB裝SKYPE我打死都不裝,要裝公司
另外買台PC給我我就裝上專門給你打,我老闆就沒再要我
裝了,因為NB是我自己出錢買的 又沒申請公司補助

凡事總有解決的方法,目前市面上的3G電話與價格
無法令你滿意,就另找個方式解決不就好了

抱歉這是小弟的淺見,我上班的公司也都是這樣做的
出差就去租電話啊,我公司後來是火大了乾脆去辦當
地手機門號,誰出差就誰帶走 哈

不適合你的話就聽聽就好

再不然就不要買PDA手機,現在非PDA手機又有
3G價錢便宜的也是一堆啊

jack0886 wrote:
大大 我說了沒3G電...(恕刪)


謝謝您的建議唷!(雖然我很想唸你沒好好看我的文
不過文到這裡了喔。
我早就懷疑自己沒事找麻煩。
好好當原本能打能用的使用者就好,沒事實現什麼自己想要PDA的願望做啥。
In low end world,la di sai mode turn on.
柯兒 wrote:
謝謝您的建議唷!(雖...(恕刪)


對阿 乖乖當個能打能用的使用者就好 幾年後你就可以實現平價買到現在高價機種標準的夢想了

想要PDA可以買純PDA或是二手PDA阿 有一些便宜的純PDA像是palm z22可以選擇
一萬多元是有很多嗎? PDA手機光是大面版就佔掉很多成本~還有CPU RAM....
更此外..您可能要去問問Q公司的3G晶片授權費用到底是多少才可以評斷了

而且市場區隔的原故 PDA手機比普通手機貴 3G比2G貴

所以 當iPhone過個一年多個3G就跑出來賣四萬塊的這個時代~~~!!

您要麻就接受這個市場 要麻就等他降價吧..不過那時我覺得您應該會出來喊說
為啥PDA手機LTE或是WiMAX不是標配了..



Zaber wrote:


對阿 乖乖當個能...(恕刪)


謝謝建議喔。
想想平時出差的行頭。
NB+手機。
我想我不會額外添加一個純PDA啦,太累贅了。
現狀還是繼續NB+手機就好了。

平價/高價的界定我是還有意見啦。
不過我都強調這麼多次了。我想我就不用在講了。
頂多再強調一下:我不認為3G是高單價的配備或是高價手機才能擁有的功能。
他是通訊協定就該是標準配備。

唉...都討論到這裡了。
只有一個業內大大小小爆料了一下就又不見了。
到底加裝個3G是要多昂貴還是一團迷霧啊。

諸位會不會好奇?到底是多昂貴導致廠商該標配卻不標配?
In low end world,la di sai mode turn on.

comestai717 wrote:
一萬多元是有很多嗎?...(恕刪)

很多,真得很多。一個電話要你10張大洋不多嗎?

comestai717 wrote:
更此外..您可能要去問問Q公司的3G晶片授權費用到底是多少才可以評斷了

您就好心說一下吧。有NDA嗎?這就是讓人費解的地方囉。
不能講嗎?或者是小弟設幾個方向的問題請你回答?
1.PDA Phone的3G跟一般手機的3G不一樣嗎?
(要不然怎麼明明就有便宜的3G手機,PDA Phone只不過加一下就要那麼貴?)
2.(假設問題一的答覆是yes)那沒別的solution嗎?沒Second Sourec?
該廠是獨佔?獨大?
3.這個是比較理解的問題。
就以HTC Viva為例子,加上3G功能,成本增加多少?
本來是12000馬上要+3000(3G要3000塊)=15000?
還是12000馬上要+10000(3G要一萬)=22000?

comestai717 wrote:
為啥PDA手機LTE或是WiMAX不是標配了..

這兩個又是啥了?我不是很理解(原諒我這麼阿呆)
不過,這兩個會影響通話嗎?還是影響PDA?
(你能理解我說啥吧?要是跟3G一樣影響通話能力,我的回答就是yes.要是只是影響PDA方不方便使用還是上網之內的...我的回答就是No.從頭到尾我計較沒3G的主因就是沒3G影響通話。)

以上,感謝大大回覆。
In low end world,la di sai mode turn on.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?