因為你這篇的論述無法說服敝人!
這二種系統我都有在使用,但…我可以肯定的說,樓主…你真的瞭解嗎?
蘋果不會輕易的把資料給任何人,這任何人包含是政府!
谷哥?我相信他會把資料給政府!
光這二點…就是我認為安不安全的地方。雖然我知道我使用行動裝置,
勢必將自己的數據送至這二陣營的伺服器做消化,但一想到我的資料
會因為政府的不當要求而隨意給予,我就會怕!
所以…樓主你覺得很安全的是?
nod0820 wrote:
閣下真的知道這兩個系統的Basic Base System嗎...
Andriod = Linux
IOS = 以LINUX為基底,自家開發改良幾十年的封閉系統
各家Andriod基本上系統就是自己愛怎麼改怎麼改,因為他是Free Source
那也就代表,會撰寫Linux Kernel跟程式碼的,基本上都有能力可以修改整隻手機系統資料
自然要塞個後門軟體也不是難事
IOS的話,基本上已經維護了幾十年,而且是個封閉並且不提供原始碼的系統
...(恕刪)
更正幾個地方
1. Linux 是Open source 不是Free Source
2. iOS是基於macOS,也就是承接自Darwin/Mach OS, 頂多能說UNIX-like
以上
劍心san wrote:
....玩資安才知道效率、與時俱進的重要性...茶
因為" 鎖 "這種東西,只是在於拖延被攻破的時效性而已...茶
想起N年前的汽車防盜鎖,曾有業者聲稱自家的汽車防盜鎖可以做到100%無法破解,還祭出高額獎金懸賞徵人破解,結果還真的被同業以最短的時間破解了,這就是可笑的防盜安全迷思,在目前的多數資安觀念上也能看見一模一樣的繆論。大笑
這我印象是10年前、還是20年前的新聞了...大笑
駭客公開破解 iPhone 臉部辨識!因「太好學」被阻止
很好笑啊,怎麼到今天我都還沒聽見 Face ID 被破解?強國真的幹掉 FBI 了嗎?這種話你也信?
你知道 Apple Card 沒有 CVV、沒有效期,(在新機種上)完全是靠 Face ID 刷卡的嗎?高盛跟蘋果是準備要砸自己招牌嗎?
內文搜尋
X

