• 11

美國可能立法,手機必須能夠自行更換電池

歡喜 就好 wrote:
如果真的通過,那就好玩了!我是舉雙手雙腳贊成。

文章出處:
www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5051096/1

-------------------------

美國法案促 2019 手機都能換電池

「可換電池」原本是Android手機的強項,但近幾年為了縮短產品壽命,廠商找盡各種藉口理由,諸如防水(Galaxy S5表示:)、厚度(Galaxy Alpha表示:)、材質(LG V20表示:)…等,逐步停產可換電池的手機,不讓消費者自己更換,或者難以更換、一更換就沒保固,如今Android的手機,幾乎都不能換電池了。

電池不可拆換,除了讓消費者成了黏牆族、出門得準備行動電源,一方面產品汰換率高,也造成環境汙染。

針對這些亂象,美國華盛頓州議會日前提出了法案SHB 2279,規定2019年1月1日起,所有電子產品(包括手機),都要能方便維修、更換電池,禁止製造難以換電池的機種,讓消費者方便自行更換。一旦通過,將推廣到全美國。

法案推出後,廠商們當然是一面倒的反對。CTA、CITA等14個電信公會一致抗議,而電子大廠如微軟、蘋果、電子界的清流EA…等數百家公司,也派代表參加議會的聽證。儘管提不出證據,但廠商們都異口同聲的表示,如果讓消費者自行維修(包括換電池),將可能發生危險。

SHB 2279已進入眾議院審查,期待順利通過。

這本來就是應該的

手機尺寸也是、以前最早的大哥大、跟磚頭一樣大
後來越變越小,變成像MOTOROLA的V系列折疊小手機
自始至終都能更換電池、就算號稱防水的手機也不例外

當轉成智慧手機的時候,則是尺寸反過來長大、一開始大家都走2.X~3.X吋小尺寸開始
一路開始肥大到7吋甚至更大變回磚塊尺寸,等於是把早期非智慧手機的路程反過來走一趟

轉或過程中最蠢的就是把電池通通變成不可更換,然後讓尿袋(行動電源)取代備用電池
本來更換一個電池就能解決了、變成要帶一個尿袋、根本就是搞笑來的
我一個親戚生病
住院好幾天吧 不太清楚
但是出院後 手機因為放在家裡放掛了無法開機
所以手機就跑到我桌上
然後看一看 這不是紅米一代嗎
就去找我老弟借電池(他的喝水後觸控不良)
一換就復活
所以說 如果電池掛了無法開機
是有多少人會送去給原廠宰荷包呢

話說我沒有想過換電池會發生危險呢
會爆炸?
英文沒要求可換

只是要可合理的維修及替換

我猜是像IPHONE這種一定要回原廠才能更換的(我記得是有啥螢幕和手機要匹配,拆了就gg)

就是:不能一拆就掛,或是電池上膠,要接頭還是接點設計

fulosunny wrote:
又不是聯邦法
不過就是華盛頓州
而且如果其他多數州不效仿
最後會造成貿易上的問題


請注意看報導的內容,一旦通過將會延伸推到全美國。
hiklop wrote:
通過的話一堆一百塊電池你敢用?農村手工製造,,遲早boom

三星Note 7也是原廠電池、你敢用嗎?

能換電池手機的年代一百塊電池滿街都是、爆炸了嗎?

傳說中拔到獅子的鬃毛.....
還有一個夢想就是以後手機還出通用型規格的電池, 我30年前的掌上遊戲機靠著兩顆鈕扣電池還能玩, 如果電池規格統一了, 廠商要賺錢就憑真本事, 不是靠消費者換手機來賺錢, 或者幾吋以上的手機才可免換電池, 充電寶真的太重了.
其實很多手機用了三年並沒有壞, 那個屏幕是很寶貝的東西, 如果可以利用這些攝像頭屏幕, 當作倒車顯影或監視器, 甚至廉價的行車紀錄器,就更能發揮他的剩餘價值
我希望手機可以
1.可換電
2.防水
3.盡量好看一點
還有其他就不說了,因為這篇只是討論電池
(還有我從來沒說我不支持可換電)

統一電池規格,我覺得很好,因為我的note3 s2 現在都買不太到電池,原本電池都壞了,如果統一,我就可以把他們拿來作為其他用途

note5 的設計真的很……,不可換電又不可插Micro SD
"針對這些亂象,美國華盛頓州議會日前提出了法案SHB 2279,規定2019年1月1日起,所有電子產品(包括手機),都要能方便維修、更換電池,禁止製造難以換電池的機種,讓消費者方便自行更換。一旦通過,將推廣到全美國。"

那只是州議會通過的法案,跟 "全國" 根本是二碼事好嗎。
法案還有強度的分別,例如,不得輸入販售等。

"輸入" 是很關鍵的,沒有禁止輸入的話,大不了從電商郵購外州購買就好了。
歡喜 就好 wrote:
老兄,如果手機廠商想要把手機賣到美國,商品的設計就要設計成能夠換電池的。您不會認為廠商同一款手機會設計兩型,能夠換電池的賣去美國,其它國家賣不能換的吧!

況且我跟您保證,只要美國通過,很多國家都會效仿的。



難講喔,我現在用的LG G2就有出同一款手機有兩種機型,可換電池的韓版只在韓國賣,不可換電池的全世界銷。有利可圖廠商一定這樣幹。
再來你“保證”? 看了就想笑。
每個國家的立法都是跟著政客在跑的,那政客都是跟著財團在跑的,美國通得過,台灣能通過??
台灣現在還在賣2氣囊的汽車,這種人命關天的立法都可以落後這麼多了,這種立法想要跟美國同步,想得美。還保證咧....
如果你硬要說“我又沒有說馬上效仿,我是說20年後會效仿”,那我也只能呵呵...
手機汰換速度太快不是手機的錯,也不是消費者的錯,根本就是電訊商的錯。綁約兩年就一定要換手機,有些一年,這些都是電訊商造成的。

我老闆每年換新版iphone手機,理由就是約滿到期。

應該立法電訊商綁約制度不可以綁手機分期付款,因為這會迫使消費者定期更換還可用的手機,製造更多電子垃圾。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?