louishenrydu wrote:說了那麼多 重點就...(恕刪) 子龍任務我還真的沒有接過,倒是acer任務出過一堆,另外zen5我記得是asus第一款手機,很多廠商的新產品線都常常會有問題,像是nextbit robin,一堆軟體bug,相機感光也有問題,可是後來asus不就修復問題了,另外zen5這一款我朋友除了說很卡外,已經用了3年了
車尾燈208 wrote:子龍任務我還真的沒...(恕刪) ..............華碩十幾年前就做過手機了在Android產品之前是PadFone吧ZenFone是後來的Google一下一代災情很多我買一隻 身邊人兩隻全掛了三隻一樣毛病死亡這才是華碩被罵的原因,不是大家愛酸但是在ZenFone3以後已經明顯改進無論外觀 軟體還是品質都有明顯進步雖然我還是接了一次任務啦我覺得你把網友不分類歸類在酸民的對狂接任務的人很不厚道除了便宜很多也是因為是台灣牌才去支持購買的
我真的是覺得HTC 走下坡是因為換心事件 出了同一隻手機Ones不同核心還跟消費者說效能一樣.....看到消費者生氣了之後還把國外版本拿回台灣再出一次....... 等於一隻手機在台灣賣兩次......以下報導如果大家還有印象,HTC早期針對One S事件發言時,一度強調S4與S3處理器「兩者效能一樣優異」,這個發言到底是想幫HTC護航,還是暗諷高通新產品S4能力不如S3?就算真的一樣優異好了,放著便宜又「效能優異」的S3不用,原先竟預定在One S搭載比較貴的S4,HTC在企業經營面上真的沒問題?
louishenrydu wrote:............(恕刪) 我沒有把所有人歸類在算民啦,只是很多莫名奇妙就說甚麼asus不好,htc怎樣的,走在路上或是朋友常常會這樣問,熟朋友自然知道我腦袋洞很大,常常會有亂七八糟的想法,所以就沒有說甚麼,但是一般人就真的會這樣問,我也昏倒
車尾燈208 wrote:我沒有把所有人歸類...(恕刪) 參考可看看這文章,除了外觀因素外(主觀),基本大部分內容都是事實。曾經滿手好牌曾經股價破千曾經天天被蘋果告上報,淪落至此絕對不是一朝一夕造成的。htc目前最大市場就剩台灣,不知道台灣人還要多"愛"這牌子才夠?今天市場如此競爭,很多人只看到最近出的u11 u11+跟降價的uu,卻沒看到以前htc的"機海"戰術。用不完的p10,s400跟那恐怖的9系列機海根本自取滅亡。亂搞了好幾年,台灣人迄今還是很多人買htc手機我覺得已經是最大的寬容,還能要求什麼?難道要一個人買兩支uu u11 ??我真的覺得一個品牌需要靠民族認同或是地域認同這類意識形態來撐買氣的話,建議還是收一收好了。舉個慘痛實例:去年推薦位長輩買m10(他只用htc手機),他從m8換10使用上非常滿意。加上退休後常出國玩,10的拍照更是讓他贊不絕口,但某次出國不小心把手機摔了,想找個替代手機隨便找個通訊行買了10 evo......使用體驗?cpu降級不說,他最需要的照相環節跟10根本天壤之別(低光源差距更大)。然後打電話來問我,進化版為啥有退化的感覺??買到假貨嗎??當時我真的無言以對,只能請他打給htc問問...後來聽說她女兒幫他換iphone了,你覺得他以後還會買htc手機嗎?