• 8

XZ 和 Z3D 夜拍分享

台灣的路燈夜景真的有像XZ所呈現的這麼蠟黃嗎?個人覺得有點不太不自然...
下圖是我用ZF3拍的市區夜景,雖然拍得不專業,但真實呈現我所看到的景色,並不會把黃光源的路燈拍成白色,zf3賣得不錯,好評之一的也是拍照不錯白平衡準確,相信老大哥zf3d應該也是不會差到哪去



當然樓主已說明兩隻手機拍照的特色,看倌自有所好,上面幾位就不用把zf3d講得這麼不堪吧
baphomat83 wrote:
其實XZ在其他場合拍照的白平衡本來就很出色,不能因為這個黃燈個案來抹殺XZ其他照片的表現吧!這跟斷章取義是一樣的行為。更何況Z3D顏色失真很嚴重。


我看一台手機的相機有沒有好表現
會注重室內跟黃光下的自動白平衡下表現
藉此判定此手機的相機適不適合我

而不是大太陽上妝加上打光的拍攝照片去取決手機的相機好壞

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
我認為是當下那個整個泛黃的光線可能超出兩支手機軟體(AWB)的極限
找不到白平衡的參考點,Z3D索性就把那亮成一坨的光源當白色參考了
ZX.....大概只有SONY知道他們的軟體在想什麼

不然以整體平均色彩最強烈的那個點定義成白色參考,像Z3D誤打誤撞把那陀光原定成白色的參考
在事後調白平衡的時候反而比較簡單...就把那道光拉成該有的顏色就好
至於現場的那個顏色到底是不是真如ZX拍出來的那樣,或者是有跑掉...只有樓主能解釋了吧
itachi830 wrote:
台灣的路燈夜景真的...(恕刪)


這張天空的噪點好明顯><
樓主XZ那張明明就黃成這樣
一堆人還能說那是還原現場的黃色燈光
真的無言了..............

p00716 wrote:
街上走走隨機取景附...(恕刪)


這場景個人會比較喜歡Z3D
雖然說是SONY比較還原現場
但是覺得有點...太還原了
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
建議大家到SONY版的照片大樓看實際情況。目前也只有這棟樓的樓主會讓XZ拍出這樣黃的照片,感覺像是開了SONY的黃色調功能在拍。
ROXSOUL wrote:
這場景個人會比較喜歡Z3D
雖然說是SONY比較還原現場
但是覺得有點...太還原了


應該說,這個auto WB過頭了
而且應該只要是這個場景就全中
沒RAW檔難修正呀~~

arclen wrote:
應該說,這個auto...(恕刪)


不過四張都這麼判別,那個場景可能真的很極端吧,這樣看來白平衡也蠻穩的,說到raw,我會比較喜歡z3d的照片原因之一就是我覺得會比較好修啦哈,這樓看下來兩個場景都各有人喜歡, 單純就是口味習慣不同,應該也會有人覺得這樣就好了不用修了。
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
ROXSOUL wrote:
不過四張都這麼判別,那個場景可能真的很極端吧,這樣看來白平衡也蠻穩的,說到raw,我會比較喜歡z3d的照片原因之一就是我覺得會比較好修啦哈


z3d也是四張都這樣判別
我想很多人會覺得raw檔就是後製
實際上光是只修正白平衡這點來說
在色溫做偏移的時後,會有更多的色彩容許度
所以若是在極端的場合時
auto WB給的不好,然後那張照片你又很喜歡很重要時
那RAW檔存在的意義就很大
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?