何況10這次的規格這麼棒,HTC的高階機使用感受真的很好
三星的手機不能只看帳面上華麗規格,用起來就是不順,常常會卡頓
而且更新超超超級慢.....
R6.2 wrote:
兩隻比較起來，溫度...(恕刪)
其實QC3.0 vs QC2.0 優劣用同一支手機&同功率的充電器來比對會比較準
畢竟不同機器的 散熱設計 Sensor位置 電池用料都不盡相同
目前沒有自己電池廠的手機品牌應該都有選用大陸電池芯了(含水果)
如果真有興趣QC3.0差異可以拿HTC10 或 G5 等支援QC3.0的相同手機用不同的充電器來測測看
如果充電器功率不受限，都可餵飽電池可承受功率的狀況下
充1000mAh ~ 10000mAh充到滿的速度都會是相同的
僅差個幾百mAh容量並不影響充電時間
會影響的是充電器功率 / 線材能過的功率 / 電池吃不吃的下
如果是單純要鞭HTC10實測(?)輸給其他QC2.0的機種
那可能因素就比較多了
***以下是沒有實際測/拆過的假設***
1. 選用的 充電IC or 電池 無法吃下QC3.0速度
IC可能是工程師有為了安全有做限制，
電池則可能自身承受功率有限，快充時會導致發熱並降低充電效率
2. 本身充電方式或電量顯示的設計問題 (顯示的0~100%到底定義在哪一個準位?)
實際用過HTC都知道他的電量顯示充電到90%以上會明顯減緩, (但儀器測充電器輸出又是平滑曲線)
10也有類似問題, 顯示會在99%卡一下才到100%, 相對其他手機都80~100間的充電速率是不變的
Buffterfly1&2更誇張，過90%就開始烏龜爬了
在這個APP大測試時代用如此不討喜的設定真的有點蠢
對照組: NEXUS5 / IPhone6S+ / SONYZ3 vs Butterfly1&2 / HTC10
但是我最終還是選擇了s7edge
以下我自己的手機故事，各位看看就好
三年前我買了HTC m7
因為那時我試用過很多當時的旗艦機
裡面最好的是HTC沒話說
當時的三星是S4，螢幕死藍且塑膠機
打死我當然不買三星，所以買了M7
但是HTC經過了M8M9的四下巴
同樣螢幕尺寸機身卻比別人大上很多
相機也經過M8很噱頭的雙鏡頭
直到現在的HTC 10跟以前比起來有了很大的進步
USB TYPE C非常吸引我
可是實際考量是現在還不普及，傳輸線也不好購買
然後有天我去三星跟HTC展示間把玩了S7edge跟10
s7edge的相機真的讓人經驚艷不已
以前三星只會把一對實用性不大的功能拼命往手機塞
現在還是有，但是不會全部預載在手機裡面，可以自己下載
還有那精美曲面螢幕跟3600的超大電池容量吸引我(已經受夠M7老化的電池)
接著我來到HTC展示間
HTC 10一貫的金屬機身其實沒有什麼新鮮感
但是正面的配置真的跟以前相比好看不少
這次主打的自由圖標其實不太吸引我
自由擺放很有趣，但是其實會很雜亂
當我把玩10的相機時
一直出現阻擋雷射對焦訊息整個讓我大失望
雖然後來更新修正，相機對焦速度還是跟S7edge差了一截
所以我最終還是選擇了s7edge
目前使用了2個禮拜來都沒有問題
唯一讓我困擾的問題是s7edge的螢幕太新潮
市面上找不到好的螢幕保護貼，因為它左右曲面螢幕，又上下2.5D，想必保護貼廠商也很頭痛
所以我現在只有機背和邊框包膜加上清水套
我個人不討厭韓國，但是我偏愛HTC國貨
但是HTC近年手機一直很不爭氣，讓我一直失望
三星近年手機製造技術突飛猛進，上下游垂直整合能力讓人驚豔
所以我才最終選擇了s7edge
內文搜尋
從 APP 打開
X