討論群組

11

手機為何要2個鏡頭，何不「旋轉鏡頭」

roger4259
個人積分：332分
文章編號：54285217

332分

61樓

2015-01-30 20:04

這構想你認為全世界各廠牌那麼多研發人員沒想到嗎 ?

一個新的設計要評估各項優缺點 , 想大家都會想阿 , 但能不能真的做 ?

這種可旋轉或活動式構造 , 以前傻瓜手機就有

先不說好不好看 , 就以前的經驗關節的位置很容易壞

oppo這個就等市場反應囉 , 看是不是噱頭

產品內部測試都很OK , 但最難預測的是使用者怎麼用

有的很小心有的就是很隨興帥氣

像以前掀蓋滑蓋會壞就是這樣

inchan

inchan
個人積分：14分
文章編號：54285243

14分

62樓

2015-01-30 20:07

多個旋轉機構就比設計成兩個鏡頭還占空間跟成本吧，還有想要裝保護套就是個問題了吧，且oppo也已有出這樣設計的手機了，喜歡這設計就趕快去支持一下吧。

tw780624

tw780624
個人積分：187分
文章編號：54285300

187分

63樓

2015-01-30 20:13

我高中時，是26K色螢幕剛興起的時代
我買過旋轉鏡頭的手機
轉三個月後......它斷了

richard7416
個人積分：218分
文章編號：54285614

218分

64樓

2015-01-30 20:39

pc1200 wrote:
手機為何制式要設計...(恕刪)

手機是比較精緻的產品~包括轉軸(hinge)的設計~如果鏡頭的轉軸毀損就沒救了~等於就是瞎了眼的手機

且產品厚度會增加

還不如兩個鏡頭來得實用~還可以分散功能

迷你張
個人積分：138分
文章編號：54285669

138分

65樓

2015-01-30 20:45

其實就組裝經驗來看其實現在相機都是用插排線得方式組裝你轉久了一定會從排線開始斷掉這時你相機就掛了...請問買一枝手機可能撐不到半年相機就掛了你會想花多少錢買?? 這種手機就算送我我都會覺得多餘的

superppjp
個人積分：36分
文章編號：54285807

36分

66樓

2015-01-30 20:56

pc1200 wrote:
手機
為何制式要設計成「前鏡頭」與「後鏡頭」2個鏡頭，
浪費內部空間與零件成本。
何不設計一個高畫質的「旋轉鏡頭」就好？..(恕刪)

我想因為不會比較便宜跟省零件你要旋轉就要多些機構就要更多的零件

迷你張
個人積分：138分
文章編號：54285815

138分

67樓

2015-01-30 20:57

acloth521069 wrote:
真中肯..我也是從N...(恕刪)

...請問一下COLOR OS比安卓好用？？剛剛幫你查過了COLOR OS他是在安卓系統下去開發出來的ＵＩ而已....如果不知道UI 是什麼請去GOOGLE一下謝謝講難聽點他就是安卓手機啦...

Tony之魚
個人積分：160分
文章編號：54285851

160分

68樓

2015-01-30 21:00

xman666 wrote:
多此一舉的設計思維,...(恕刪)

筆電表示：= =

你lag了

bye

Encoding

Encoding
個人積分：224分
文章編號：54285923

224分

69樓

2015-01-30 21:07

如果旋轉鏡頭,就做不到現在的輕薄了
手機會回歸到15mm~20mm的厚度像磚塊一樣

耕太郎
個人積分：582分
文章編號：54286311

582分

70樓

2015-01-30 21:45

磚塊是螢幕 5.5吋以上,才像磚塊....

以前的手機,雖然厚,但都很小巧~

一手就可以完整包覆

Encoding wrote:
如果旋轉鏡頭,就做不...(恕刪)

SUZUKI GSR600

11

X

X