• 14

小米已經沒資格玩飢餓行銷了!


revive wrote:
也不能這樣講.......(恕刪)

如果你說的是GF-5這一隻的話
其實他可以買市面上note3的軟殼皮套來自己改
因為除了按鈕有一點落差之外其他都是可以的喔
我自己也是在用那一隻
好像每次一提到小米
就有人提出比軟體阿比UI阿
好像其他家就一定沒在做軟體沒在做UI一樣
不然就有人說拿紅米1來比是不公平的
問題是小米現在紅米還是賣3999呀~
又沒降價
3999的手機跟3999的手機比何來不公平之說
要怪就怪他還賣3999吧

看到某些人與現實脫軌 真替他感到悲哀~
紅米都賣多久了,還拿來與剛上市不久的手機比較
這有失公平吧! 你怎麼不去比 Iphone4?
紅米NOTE ,和ASUS 比或許還差不多!

st921418 wrote:
好像每次一提到小米就...(恕刪)

其他家軟體不要跟小米比了吧,光主題小米就2000多個,你舉個別家2000個主題的例子看

流氓耶穌 wrote:
二線大陸手機??你先...(恕刪)



OnePlus One連四線廠都排不到,請問它賣幾台手機過? 總不能一開張就說是一線廠?
phuang3 wrote:



OnePlus One連四線廠都


同意+1

這種聽聽就好了! 別以為別人都沒去過大陸一樣?
現在426發表會每家都搞的像Apple 一樣,讓我們看幾家活下來?!
phuang3 wrote:
OnePlus One連四線廠都排不到,請問它賣幾台手機過? 總不能一開張就說是一線廠?...(恕刪)

他的背後是OPPO,中國大陸最賺錢的手機品牌,走精品路線。
2013年盈利26億人民幣,誰也不會小看他。

OPPO的兄弟品牌VIVO,去年盈利20億人民幣。

前年小米成立也是四線,甚至小米都沒手機經驗……還不如1+有底蘊
太好了 對於想買小米產品的人又少了一個競爭者
唉~這種酸文每天都在發不煩嗎?
行銷手段你懂不懂?
生意人的手段你多學學吧你,
人家有本事搞飢餓行銷製造話題,重點還能生存,
沒人逼你買。
1+ 1確實是規格攻頂又便宜
雖然看起來它還BUG一堆

你既然有關注這支手機
應該也知道我們一般人"連搶的資格都沒有" = =



流氓耶穌 wrote:
小米特色就是商品便宜又大碗,可是飢餓行銷卻讓消費者卻步!

大多數消費者,只能淪落到跟黃牛購買...還有機會買到仿冒品

小米目前台灣還在玩飢餓行銷的手機有兩款:紅米機,小米3

跟這兩款手機相比,小米就沒資格在玩飢餓行銷了!

OnePlus One賣9999元,CP值比小米3高出太多了

Zenfone 5賣3999元,CP值跟紅米機差不多~

(最大差別,先預購只要有貨一定買的到,還不用搶)

我特別關注OnePlus One,幾乎各項規格都是直接攻頂!

(說實在話~小米未來新出的商品,我已經毫無期待了,因為看的到買不到)
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?