• 7

低價手機的省思~要CP還是要品質

看到zenFone與昨日發表的One+
發現低價高CP值不代表品質也低

低價高CP值在現在有心要打品牌的手機廠將會逐步被淘汰
2014年以後的智慧手機市場,將是低價高規高品質!

這對現有的Samsung/Sony/hTC等依舊走高價高規路線的廠商
造成一定的衝擊!
信我者天堂近了!!
版大邏輯有點奇怪 高CP值不表示品質就差

紅米、zf5、m320都沒出過大問題

倒是版大曾發文抱怨紫光修3次修不好 後來一怒換sony了

咖灰加奶 wrote:
紅米、zf5、m320都沒出過大問題...(恕刪)


沒大問題,不表示品質好啊!

低價手機最惱人的是接連不斷的小問題,不是大問題。



dennis1962002 wrote:
你的運氣不好能怪誰?...(恕刪)



???

對啊,所以買東西本來就是照自己需求來賺買比較實在,但是這篇文章及你說的低價手機的品質有問題,我也只反應說低價手機品質不一定不好,反而我買的高價手機問題確也是不少,我運氣不好,我也是認了,只能說我人品不好,使用習慣有問題,那也真是夠奇怪,便宜的手機我拿來使用沒問題,拿貴的就是那麼衰問題一大堆,難到我就是沒有去操一下高階手機,只有跟便宜的手機使用方式一樣正常用,所以他才會出現問題是嗎??

在說SONY ZL第七或八次昨天送修拿回來,如果我真不是送修那麼多次,也不會維修人員特別打來關切我,並且也不會晚上才送修,隔天就馬上幫我基版換好,而且我維修第一次是因為第一天拿到手機,拿回家後就發現到手機不能充電,這好像跟我的使用習慣也沒什麼關係,第二次送修隔半個月喇叭沒聲,因為過半個月不能換新所以他只能幫我換基版(這我也認了),又過半個月第三次送修是螢幕完全不會亮,照大大這樣說是使用習慣的問題,我真不知道,難到是我手機買來要放在神桌供,才是正確的使用方式嗎???


回正規主題,低價手機本來就不一定品質差,高價手機品質本來就不一定好,品質的好壞只跟廠商有關係,跟價位本來就沒有太大的關係,更何況什麼叫CP值,就是因為手機便宜品質好,才叫做CP值吧,不然一台法拉利就算賣你十萬塊,買來到家馬上爆掉,這好像也沒什麼CP值可言吧

凸歸台灣 wrote:
沒大問題,不表示品質...(恕刪)


這次買zenfone,不少人曾買過htc,反正便宜就是壞了也還好,能修就傷,不行修換一隻,至少台灣有保固,
比山寨機划算多了。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?