HTC M8 照相效果(廣角) 會比 Note3 更威吧.. (第7頁)

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：48975873

307分

61樓

2014-03-05 16:36

unnerv wrote:
今天換作是HTC贊助奧斯卡六年~頭兩年沒顯著曝光的話~網路上鄉民早就開罵浪費錢了~信不信~

三星不只置入一個奧斯卡
大大小小包了不知道有多少,成功這一個剛好上教材
如果是台灣廠商包山包海失敗幾十個,這幾十個剛好會上教材

newplaza

newplaza
個人積分：63分
文章編號：48976067

63分

62樓

2014-03-05 16:48

這就是品牌形象跟品牌價值，不是短時間內就可以建立的，大家現在都看到三星品牌的成功，有誰知道三星砸錢打品牌已經快30年了？
重點是銀彈，韓國是集合集團力量跟資源主打品牌，台灣的企業模式卻是分散的。
規模小銀彈自然少。
這點也反映在併購，假如一家很有分量的專利公司要賣很多關鍵重要的通訊專利，你覺得華碩，宏碁或是宏達電，拿得出幾十億美金甚至超過100億美金來跟三星，LG，Sony，蘋果，微軟，Google，Amazone或是Intel搶嗎？

中和小黃 wrote:

三星不只置入一個奧斯卡
大大小小包

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：48981535

307分

63樓

2014-03-05 23:17

newplaza wrote:
這就是品牌形象跟品牌價值，不是短時間內就可以建立的，大家現在都看到三星品牌的成功，有誰知道三星砸錢打品牌已經快30年了？
重點是銀彈，韓國是集合集團力量跟資源主打品牌，台灣的企業模式卻是分散的。
規模小銀彈自然少。
這點也反映在併購，假如一家很有分量的專利公司要賣很多關鍵重要的通訊專利，你覺得華碩，宏碁或是宏達電，拿得出幾十億美金甚至超過100億美金來跟三星，LG，Sony，蘋果，微軟，Google，Amazone或是Intel搶嗎？

要不台灣自己整合成一兩個大集團,不過這應該不可能(寧可自己拿皮箱晚上去敲官邸的門)
或是併入大陸集團,這個可能性比較高

newplaza

newplaza
個人積分：63分
文章編號：48981714

63分

64樓

2014-03-05 23:29

政府應該成立一個科技基金，參加的企業每年必須上繳10%的盈餘，用來做為併購或工研院研發所需。
不要為富不仁都進了股東口袋裡。
雖然也不太可能，因為有點社會主義或法西斯主義了。
企業為了各自私利不太可能。

中和小黃 wrote:

要不台灣自己整合成一兩個大集團,不過

art1969

art1969
個人積分：143分
文章編號：48983367

143分

65樓

2014-03-06 2:20

拿來夜拍就可以知道哪一支照像功能比較強.

newplaza

newplaza
個人積分：63分
文章編號：48983474

63分

66樓

2014-03-06 2:58

夜拍只是整體相機品質的一部分，不能就此斷定哪一個相機比較好。

art1969 wrote:拿來夜拍就可以知道哪一支照像功能比較強.