Vernant wrote:
如果 IT 產業的研發人員或產品企畫都抱持這種想法的話
這個產業將沒有前景，也就等於死掉了
會有這種想法的人，完全不適合待在 IT 產業
哈哈~
這句話罵到很多人歐~
據我所知, 很多電信業者相關職務的人, 或是原廠甚製作產業研究的人,
自己連PDA都沒, 卻寫的一手好報告, 但他們一樣活的很好耶~
Timber Wolf wrote:
您可是文前質疑過3G/GPRS速度差不多的喔
以我的用途, 如開個Gmail 或是Mobile01的PDA版網頁, 確實是差異不大.
Timber Wolf wrote:
何故自己買了3G PDA Phone
而又發了"3G PDA phone, 有這麼迫切嗎?"(或許您是基於好奇,但很多人確實有此需求)
很多手機並不是單存的3G,而又能夠與3G PDA Phone同等的功能
因為我感覺到, 我現在在3G PDA Phone上的應用, 跟以前我用n50連GPRS手機上網並無兩樣啊..
唯一的感覺只有開網頁似乎快了些, 但除了Video call/skype外, 我真的沒趕覺到3G
對我使用情境有非常明顯的改善.
我應該不是世界上唯一有此疑問的人吧? 還是我真是怪胎?
所以才會開此討論串, 想了解3G到底還有哪些好處及應用? 這樣也不對嗎?
Timber Wolf wrote:
或許樓主您可以自己統計一下
此篇文章與您持相反意見的有多少
就可以自行判斷"3G PDA phone, 有這麼迫切嗎?"
可以統計啊! 但是結果代表什麼?
每個01的會員都上來發表了嗎?
每個3G user都上來發表了嗎?
Mobile01的3G user又佔了全台灣甚至全世界的多少百分比?
手機討論區不是有人列出台灣各系統業者的3G用戶人口.
其中有多少人真正享受到3G所帶來便利?
其中有多人是因為換手機, "順便"或"乾脆"換成3G Phone, "也許以後有機會用到3G, 先買再說!"
我也同意3G必定是未來趨勢啊! 但同時也想了解3G還能搞啥應用啊~
很多事都是後面有誘因, 消費者才會下手的..
比方說我現在ADSL 8M用的好好的, 我何須升級Fiber channel?
但如果中華電信提出更多有趣的Content或是高頻寬的應用, 我幹麼不升級?
可是看了全部文章,好像您講的才是對的
似乎容不下其他意見
且口氣蠻沖
樓上各位大大也是先提到3G的好處,才訴求是否自己有沒有3G PDA Phone的需求,這樣並沒有什麼不對啊
3G PDA Phone確實對我很重要
除了收發e-mail及上網以外
不想另外買台GPS,所以才會有購買3G PDA Phone
或許您會說買台GSM PDA Phone也可以滿足我的需求
但我要的是GPS導航中所要的即時路況(Traffic)
若使用GPRS的話,個人的口袋深度恐沒辦法支撐
且GPRS開啟後,無法撥接電話,但3G可同時運作
另外若您有使用Skype的習慣的話
3G及GPRS的品質狀況差異就非常大
所以使用3G不見得花費較高(吃到飽)
因使用了Skype讓我也省了不少荷包
這也非得3G PDA Phone才辦得到
ROBERT27 wrote:
似乎容不下其他意見
且口氣蠻沖
我如果容不下意見, 我何必開此討論串, 關起門來自己爽就好了..
我可以再重複一次: 我也非常想看到不同的3G應用..
口氣衝? 我自己沒感覺, 但我倒是覺得被樓上幾位口氣衝的教訓了幾次~
我也沒回罵吧??
ROBERT27 wrote:
或許您會說買台GSM PDA Phone也可以滿足我的需求
但我要的是GPS導航中所要的即時路況(Traffic)
若使用GPRS的話,個人的口袋深度恐沒辦法支撐
不知收一次即時路況的資料有多少k, 每天收的話要多少錢?
而現在很多PDA Phone user(不見得是3G phone), 也都有裝
RSS reader/Spb weather等軟體, 這些資料量不見得比即時交通資訊少吧?
另外您提到Skype over 3G network, 個人測試過, 效果並不滿意,
所以我沒有在PDA Phone上繼續用它..
我希望這篇討論也許有機會讓原廠或是電信業者看到, 該思考一下, 在推廣3G的同時,
後面的牛肉在哪裡?
ROBERT27 wrote:
當您使用GPRS中
您能夠撥接電話嗎
恩...確實沒用過此功能, 而且目前使用3G PDA Phone上網時,
還真的沒接過電話...
ROBERT27 wrote:
況GPRS收費以封包計費
速度慢上10倍
當重度使用者收發大容量信件
再不聰明的人也會選擇3G
3G不是也是算封包計費嗎??
以台哥大為例:
catch 3G 699型 699元 120MB , Internet上網 0.004元/KB
上限金額 900
我理解您的意思, 所以重度使用者應該會花到900元的傳輸費用吧?
但一般使用者, 看到2M, 3M的附檔, 如果不是非常必要, 應該也不必花傳輸費
把它傳下來吧?
另外, 我真正想知道的, 台灣所謂507萬3G用戶,裡面到底有多少常用3G數據傳輸,
還試只是把它當一般電話打而已.
當然, 比例低的話絕不會是消費者的錯, 而是沒有足夠的Killer APs吸引人來使用3G
數據傳輸或相關加值服務..
matika wrote:Vernant wrote:
如果 IT 產業的研發人員或產品企畫都抱持這種想法的話
這個產業將沒有前景，也就等於死掉了
會有這種想法的人，完全不適合待在 IT 產業
哈哈~
這句話罵到很多人歐~
據我所知, 很多電信業者相關職務的人, 或是原廠甚製作產業研究的人,
自己連PDA都沒, 卻寫的一手好報告, 但他們一樣活的很好耶~
罵到應該也還好, 只是這些人看到 應該都會覺得很好玩吧...
其實真的是很有趣, 開發這些玩意的人 其實很多也都沒有用這些 technology.
固然 developer 自己的日常生活就跟這些 technology 有關是對於 developing 有相輔相成, 但其實對於很多 developer 而言 (甚至是做一些核心開發的 SI or even MSFT), 那真的只是工做. 很多時後 會做這個產業 (IT/Phone...) 其實就只是對裡頭的 technology, coding 有興趣, 至於要不要日常生活也用到這項 technology 那又是另外一回事了. 我想很多時候 developer 對於這些 technology 的接受度 or 態度 其實要比很多人想像的還要保守的多...
Anyway 好像離題了...
內文搜尋
從 APP 打開
X