s (第7頁) - Mobile01

amourhsu

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：35657366

2分

61樓

2012-05-05 14:23

frankw wrote:
東西拿來用的，試一下...(恕刪)

其實不玩遊戲的話 android cpu7225a 800mhz 很夠用

或是 mtk 6575 也很夠

continuum

continuum
個人積分：470分
文章編號：35657415

470分

62樓

2012-05-05 14:26

wessley wrote:
Android 正重...(恕刪)

我比較壞心點

我是等著看
android被兩個封閉系統夾殺

依微軟的財大氣粗及現今pc的優勢
肯做會比只想賺廣告費的更有機會

講自由自由
當未來真的是封閉系統掛帥的時候
不知道會換那種說詞

continuum

continuum
個人積分：470分
文章編號：35657487

470分

63樓

2012-05-05 14:30

jksning wrote:
話都人在說比較開放....(恕刪)

又是一個光看市佔的天才

你覺得一個市佔下滑的公司股價會那樣高？

說別人說嘴

建議您作作功課才不會太脫節

amourhsu

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：35657527

2分

64樓

2012-05-05 14:32

continuum wrote:
我比較壞心點我是等著...(恕刪)

除非微軟功能超越 ios 或是價格低於 android

否則 android 不會死喔

詠春葉問

詠春葉問
個人積分：687分
文章編號：35657576

687分

65樓

2012-05-05 14:35

XZ wrote:

反觀這些大廠，手機很多也很高規格，UI呢？
HTC這次出了ONEX 整體來說是支好機，但想到UI.......

如果htc的sense UI叫做爛
那可以請大大推薦整合度更好的UI嗎?

tvcf

tvcf
個人積分：13分
文章編號：35657579

13分

66樓

2012-05-05 14:35

我知道, Apple 賺了很多錢, 你花了 10 分錢只買了 5 分貨.

continuum

continuum
個人積分：470分
文章編號：35657597

470分

67樓

2012-05-05 14:36

amourhsu wrote:
除非微軟功能超越 i...(恕刪)

不會死是不會死
問題搞到跟之前的nokia一樣

對goggle沒差
對廠商確有差

況且玩低價也玩不過對岸
利潤整個被壓縮後..
結果就自由想像了

bhis

bhis
個人積分：52分
文章編號：35657632

52分

68樓

2012-05-05 14:38

8JG wrote:
一季3000多萬少了...(恕刪)

你該回去看一下國文，我不是說了我算啥
另外，親友聽我的你好奇什麼呢?
跟你有一毛錢關係?

kevin_chiu2003

kevin_chiu2003
個人積分：4分
文章編號：35657718

4分

69樓

2012-05-05 14:44

sn1020 wrote:
呵呵發在這裡不去an...(恕刪)

1.沒用過ANDROID暢銷機種也沒用過IPHONE。
2.電子基礎好只會JB。
3.開放性佳不懂。

我用過IPT4，IPHONE4S，GALAXY R，
我覺得用個簡單的比喻:

蘋果的東西就像王品，精緻細膩，幫您準備周到，超低CP值。
而ANDROID的東西就像Buffet，質感稍微差一點，但是應有盡有，想怎麼用就怎麼用，高CP值。

mqazowsx

mqazowsx
個人積分：0分
文章編號：35657737

0分

70樓

2012-05-05 14:45

continuum wrote:
又是一個光看市佔的天才
你覺得一個市佔下滑的公司股價會那樣高？
說別人說嘴
建議您作作功課才不會太脫節...(恕刪)

又是一個光看股價的天才