MVP256 wrote:
What the h...(恕刪)
第一句is文法錯了
文中混亂的論述"作業系統"與"產品", 以及有夢最美的"未上市產品"
看完我真的不知道樓上寫的"參考價值"在哪裡?
平心而論, 當我國中的時候, 也是個懵懂無知的少年, 那個時代沒手機、沒電腦, 連計算機都是珍品的時代. 怎麼可能會有所知呢? 可是我的兒子在國小就能玩觸控手機與平板電腦了, 時代在進步, 能接觸到新知真是美好!
當網友提出論述有誤時, 是否因為他是國中生, 而概括接受他的文章, 而評論他是好文還是劣文? 我相信適當的批評是必要, 這也是樓上網友的"指正"的必要!
各家＂平板電腦＂總論算是大題目, 而開頭又提出了這麼多台平板, 評分的時候只提幾台, 又囊括了未上市的產品, 又給滿分...
老實講, 我最近才買了兩台"平板電腦", 一台是放在桌上的"平板" Win7, 一台是可隨身攜帶的 Tab, 不知道桌上的平板"電腦"算不算是[真]"平板電腦"?
在買攜帶的"平板電腦"的時候, 無論是找網路文章, 或者是找網拍市集, 又或者是到光華商場閒逛. 有太多門路可以把玩, 連去"燦坤"都可以把玩到超出樓主所論述的機種, 所以樓主做的功課真的太少, 也不嚴謹.
在我看來樓主只是寫"平板電腦"的把玩感想及對未來HTC產品的崇景! 而各家＂平板電腦＂總論部分得分很低!
錯誤部分:
Samsung Galaxy Tab 7: 大概是看到View Pad 7吧?
Samsung Galaxy Tab 7 , HTC Flyer ，Google Honeycomb tablets, Blackberry PlayBook , HP Touchpad: 前面產品中混雜著OS, 是要講OS還是產品?
台灣上市的只有 iPad , Galaxy Tab 7 及 2 台 Honeycomb: 那兩台你都買到了嗎?
iPad 是所為今天的＂平板電腦＂的始祖: 以前就有哦~樓上已經說了
這台使用 Android 2.2 的七吋小＂天際＂: Galaxy = 天際, 這是大陸翻譯嗎? 星際或是銀河系會不會比較恰當?
Eee Pad Transformer 就搖身一變成一台 Web Book: Web Book是另一個HP的哦!
....再寫下去也是寫心酸, 就這樣啦!
---
打著「國中生」的標題來發文是雙頭刀
大部分國中生經濟能力尚未成熟 所以能有足夠的知識及自己的平板真的很厲害
不過下次發文可以不用特別打出國中生的字眼改用其他的詞彙代替 例如「小弟」、「我的年紀不大」等等
因為之前有跟樓主年紀相仿的站上會員也是打著「國中生」的名號發文 回覆有噓有推 如果樓主想參考可以Google「生日 GTX480 Mobile01」、「國慶 Dell Mobile01」、「Dell XPS 9000 Mobile01」
---
其實我不反對短暫試用過產品後對產品有所評論 有可能哪個地方的設計不是那麼完美讓人使用起來不順是很快就能發現的
但是任何情況下所發的評論文最好論點(主觀或客觀)要站得住腳 不論是優點或缺點
更何況樓主對一台未上市的產品給了滿分 這樣子會不會太過主觀了一點
?---
以上是我看完文章的一點心得感想 還請各位不吝指教
內文搜尋
從 APP 打開
X