• 8

[排排戰] Mate 20 Pro對Pixel 3 DxOMark公布前 你來評分

看完只覺得谷哥真得很強

單鏡頭靠演算法可以搞成這樣
Pixel 3贏不了的,硬體差距太大了。
BS NTU EE /MSE Princeton CS /PhD Cornell Math
featheringer wrote:
華為的超級夜景模式跟Google HDR+(Night sight則是HDR+的再修正版本)原理大同小異,都是多張曝光連拍疊圖
華為寫的4秒快門很顯然絕非單張4秒,這種防手震能力即便是真正的相機用上機身+鏡頭一起協同運作的防手震都很難有多高的成功率…至於Pixel寫的快門速度有可能是用以疊圖的單張照片的曝光時間,或者BKT之下的平均快門速度


所以連IOS會自動拉高拉低也是華為特色???

Mate 20 Pro部分,看照片場景跟PK主題,可能用自動拍,
也可能是選夜景模式及HDR拍,選當時適合的工具為主。另外雖然鏡頭有4000萬畫素,
但拍攝1000萬畫素時才會算圖加強清晰度,
因此這裡還是都拍1000萬畫素的。


Pixel 3則沒有麼多設定,大部分是選擇「HDR+強化」,只有在拍動來動去的人時,
因為想啟動Top Shot這功能,有的會搭配開「自動啟用動態模式」,而在這模式下只會是HDR+。


發文前就已經設許多但書,但真要以DxOMark會檢查的項目來測試,

建議就是自動HDR+最簡單,別設一堆前提結果用華為的功能拍了比較Pixel卻不在照片中說明

整篇比較就是以華為最好的條件來跟Pixel比,這根本讓我想起以前HTC U11的時候,

一堆人拿U11來比較卻故意關閉U11的HDR+來跟自家的手機比

讓我想起經典台詞球證 旁證 加上主辦 協辦 所有單位 全都是我的人 你怎麼跟我鬥?

憑個人木眼的角度來說,

小弟覺得樓主所拍的照片裡華為的表現比較好,

不管是拉遠鏡頭還是在暗處的表現⋯

只是 google 牌的水準真的只有這樣嗎?!
感覺很偏mate,看文章內容非常明顯,pixel自拍肖像跟本沒對焦,而且拍人像比對還可以用不同角度跟光線來比較嗎?去看看其他youtuber的比較,根本沒有樓主的文章差這麼多!
Mobile01編輯最特別的地方就是: 明明沒有DxO的專業,自己也隨便測試,卻要在測試文章硬扯DxO下水

這玄機在哪裡呢
lin6015 wrote:
為什麼相同的一個人自...(恕刪)


Pixel自拍好像都會自動鏡像無法調整

030861368 wrote:
看完只覺得谷哥真得很強

單鏡頭靠演算法可以搞成這樣


看完只覺得谷哥真得很強

單鏡頭靠演算法可以賣這樣的售價


華為根本良心事業,掛徠卡還沒人家貴
華為相機預設1000萬畫素 AI開啟(碰到夜景有可能開啟夜景模式)

自動模式就這樣 沒有什麼要另外設定

一般日拍夜拍場景,並沒有對華為有利

有人覺得PIXEL3比較好不是嗎?

青菜蘿蔔各有所好




8830705 wrote:所以連IOS會自動...(恕刪)
p00716 wrote:
mate 20 pro...(恕刪)

老天爺,這張也太讚了,求原圖啊啊啊
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?