照理說索尼的照相技術是最強的，為什麼輸得這麼慘？ (第6頁)

chris524

chris524
個人積分：1310分
文章編號：69789597

1310分

51樓

2018-08-20 18:49

sony的硬體做的很好，手機調校很爛

ferrari906227 wrote:
不知道欸我也很納悶為...(恕刪)

chris524

chris524
個人積分：1310分
文章編號：69789616

1310分

52樓

2018-08-20 18:51

跟我想得一樣

BrianWuTWKH wrote:
感覺Xperia的軟...(恕刪)

kensamss

kensamss
個人積分：30分
文章編號：69789881

30分

53樓

2018-08-20 19:20

不是輸,請要記住..有成本這個詞...

Komii Toy Reviews wrote:
日本的專業攝影師比...(恕刪)

潛出水面

潛出水面
個人積分：12075分
文章編號：69789902

12075分

54樓

2018-08-20 19:22

SONY手機有觸控

但是SONY單眼的觸控卻做的半吊子

真奇怪

xlogic

xlogic
個人積分：5328分
文章編號：69789962

5328分

55樓

2018-08-20 19:30

所謂的手機魔人老愛批評某某手機相機拍照怎樣？
就算拍照再好的手機照片在22吋以上的IPS LED 螢幕上看一樣是慘

都是手機觀看和FB或LINE分享好友、社群網站分享
方便拍好拍就好！
又不是要洗出來

peggydoggy

peggydoggy
個人積分：12667分
文章編號：69790034

12667分

56樓

2018-08-20 19:37

5j3rul3 wrote:
孤陋寡聞，三星有在做相機與鏡頭都不知道，幫 QQ

2015年就傳出三星不做小相機與微單眼的新聞了，到得誰幫誰QQ啊？

bbctank

bbctank
個人積分：4181分
文章編號：69790128

4181分

57樓

2018-08-20 19:46

Komii Toy Reviews wrote:
日本的專業攝影師比較...(恕刪)

請問您懂日文嗎？？

為什麼我用GOOGLE整頁翻譯的結果跟您說的不一樣？？

還有除了部份有噪點的照片外，我個人是比較喜歡XZ2的感覺，
至於其他的，只能一句話，
為什麼同一個人拍的，XZ2的構圖都比較差？？
雖說可能是用「自動」模式，可是遠近大小就不能「相似」一點嗎？？
唯一一張，構圖相近的照片，就是我提拍菜的那一張，
相比下，XZ2的表現就沒那麼差了.....

mibawk

mibawk
個人積分：10分
文章編號：69790269

10分

58樓

2018-08-20 20:00

SONY用心做硬體用腳做軟體啊

像A7系列的性能確實是讓無反崛起,但是操作跟設定還是有點彆扭啊

bbblee

bbblee
個人積分：669分
文章編號：69790304

669分

59樓

2018-08-20 20:03

sony的成相品質不差，
但看起來是，後處理弱了，

可能是sony人太執著於工程技術，
但女生就是愛白愛美膚，色彩鮮豔

但有時候調色是需要大量的人力和經驗，
這種影像處理的技術已經落後於iphone和中國手機廠了
這方面中國投入大量的人力已經追上來了

人生就該好好的玩 !

Komii Toy Reviews

Komii Toy Reviews
個人積分：5283分
文章編號：69790588

5283分

樓主

2018-08-20 20:29

bbctank wrote:
請問您懂日文嗎？？

為什麼我用GOOGLE整頁翻譯的結果跟您說的不一樣？？

簡單啊，因為 Google 翻譯目前還不堪用。尤其日文的文法非常複雜，稍微複雜一點的句子根本就翻不出來。

文章看結論就好。

劃線的部分：就結果來說，期待值很高的 Xperia XZ2 意外地無法得到好評價，而由 iPhone X 取得勝利。

日文教學：

期待値の高かった：本來期待很高

思いの外：意料之外

伸びず：伸展不開

軍配があがる：這是從相撲的裁判來的，意思就是獲勝。

接下來的部分是說看 XZ2 Premium 有沒有辦法翻盤。

總之就是覺得索尼也該雄起一回了吧，結果竟然輸成這樣。