• 12

DxO測試出爐,Asus ZF5


asdf3164 wrote:
U11當年新聞稿寫...(恕刪)




asdf3164 wrote:
台灣只有華碩這個品...(恕刪)


請問樓主是拿華碩嗎?
不是的話就惦惦吧
還是跟你大頭照一樣的VIVO
口口聲聲說hTC是他國品牌
自己卻買生產設計全部他國的手機,心態可議?

再來現在通訊行購買ZF5和U11
價差已經縮小到2千左右而已
你要不要更新資訊阿
說謊也要打個草稿嘛

再說發表日期差了一年的手機也拿出來比
怎麼不跟三星S8比?
可笑
原op廢文一篇的比較文,另人做噁!

硬體規格方面:
數據差3分,在這評分單位中,
差3分,就會讓木眼的人看出差異?差3分即用"慘輸"?
這是小學生新教的國文比較法?險勝與慘輸之傻傻不清楚


價格方面:
用去年的旗艦機上市價格比今年的中階機上市價格,這是小學生新教的數學比較法?
(價格差異怎只看鏡頭不看cpu面板防水記憶體等等因素?)

原PO可以去重讀幼稚園了.

一張照片的好壞,在攝影人的頭腦。
手機拍得好,也能和單眼有所比(非硬體/成像品質/放大等等硬體上因素)。
看ID就之到了,

這傢伙在PTT上也很有名
看到這標題,我笑了,哈哈哈,慘輸....
我寧願買HTC也不想買ASUS,買過一次那很遭的體驗

asdf3164 wrote:
U11當年新聞稿寫...(恕刪)


要比等U12出


‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
asdf3164 wrote:
U11當年新聞稿寫原...(恕刪)


引戰廢文,你要不要順便po 一下屌甩iphone7之類的文章
但不需要我看你也只買這價位的手機
csfp1 wrote:
這個一看就是媒體最...(恕刪)




看一看標題與樓主,原來是 ptt 鼎鼎大名的華碩教主,不意外

在 ptt 狂推華碩,大家被煩的不要不要的,最後被 ptt 停權,去年還前年轉戰 m01

去年還拿 ZF4 比 U11

華碩教主復出啦



如果 5z 還是這個分數,照樓主的邏輯不是要笑死人,用 IMX 363/S845/雙鏡頭 輸 IMX362/S835/單鏡頭???



拿 iPhone 7, Samsung S8, Pixel XL, V30, Mi Note 3, Vivo X21 出來比呀,怎麼不敢去 iPhone, Samsung, Google, LG, MI, Vivo 版同樣發文

拿去年旗艦機 19900 的上市牌價去比今年中階機上市牌價???
不要把大家當笨蛋,笑死人了
現在 U11 13000 左右就可以入手了!!!


少在那裏唬弄人


價差 2000、3000 多,當然要選 s835 + ufs2.1 + ip67 + Edge Sence + 4CA + BoomSound 雙喇叭 + 特製 DAC

有旗艦幹嘛選中階


小米 Note 3 "去年推出",DXO MArk 也是 90 分
有 s660, 6G ram, 128G rom, 3500mah, 售價約 9000 多台幣,怎麼不拿出來跟 ZF5 比一下??? 去年 Mi Note 3 出來時怎麼步伐一下文章?



要虐人,也是去三星發言 A8+ dxo 79 分,zf5 屌虐好不好


樓主標題應該改成: "最新 ZF5 拍照終於追上去年的小米中階了??? 可惜規格 CP 值依然輸慘"





見獵心喜嚕!

這2支以目前售價來說,我是會選U11啦!
這樣說好了 有雙鏡頭加分的asus最後成績才跟u11一樣
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?