• 18

為什麼很多人都不看好HTC? 文長

那為什麼該支持HTC
既然打著國產品牌
那旗艦機是否該在萬元內
如果做到我再支持一下

banco2716 wrote:
廢話那麼多做什麼其...(恕刪)


這應該就是在臺灣做生意的悲哀
電視電影業、商業、不管是什麼行業都好
都離不開政治
一個明星去中國發展 會被酸賺人民幣 發表一個什麼意見 又被掛上臺獨
一個政治人物提法案 綠營提的就被酸是抱日本、抱小英大腿。
藍營提的就是親共
一間公司 工廠設在臺灣 用的是臺灣人 但是因為大老闆一句中國 就被罵個臭頭

你說的這件事 我也看過新聞
而且從我po文到所有回應的內容 我都用"中國" 就可以看出...
其實...
我一點兒也不想跟"中國"有任何掛鉤 中國品牌甚至在我拒用名單上
但是我沒有被媒體報導煽動我的情緒
因為我知道htc工廠在臺灣 用的也是臺灣人


一間公司怎麼營運跟一個國家的政策有很大關係吧
要不然為什麼川普想盡辦法減稅就是要讓那些美國品牌回美國設廠?
為什麼郭台銘會被川普引去美國設廠?就是不回臺灣設廠?
以時薪來算的話 臺灣的時薪便宜過美國吧


HTC真的是相當可惜,曾經兩度成為千元股亡的一間公司

在2011見到1300後,最低來到41,這不知道是多少的人痛

這間公司倒底是出了什麼問題?

相同的時空背景下,apple,samsung,持續毅力不搖,所以

問題應該是出在公司本身,不是市場不好

Asus 前幾年也靠ZF2打出一遍江山,主要的原因應該還是在C/P值

這年頭網路傳言比什麼廣告都要有效率,如果真要花錢打廣告

怎麼不讓網民替手機宣傳C/P值多高

不過也是要考慮到如果公司只顧c/P值,可能就會多賣多賠

如同紅米5+賣5999,一隻是能賺多少,這都是搶市佔用的

為了不賣越多賠越多,當然就要限量

只能說,現在做手機的比賣滷肉賣還不如

手機漲價會被罵個半死,滷肉飯只漲不跌

這幾天ASUS ZF5Q在01被熱烈討論,有時想不懂台灣的公司,市值都幾千個E

竟為了一隻手機而壞了名聲,有這麼值嗎? 所以不能怪人民不給掌聲
=============================================================
[最後說一下U11+這隻手機,我到中華體驗過,真的是一隻好手機

握感好,又是18:9,電池夠大,音效不用說,edge sense更是好用

還有ip68,又是4CA,市價16800,說真的,這c/p值不夠好嗎?]

等845一出,就是最好的入手時機,打遍apple,samsung
1. 品質,穩定性
2. 功能,規格
3. 價格

以上,隨著時間的進展,變成了HTC現在的樣子,完完全全是他自己的問題,無關乎任何意識形態...

滑鼠狼 wrote:
那為什麼該支持HTC...(恕刪)


iPhone在美國都沒有這個價格
samsung、lg在韓國也沒這個價格
asus在臺灣也不是這個價格
憑什麼要求htc出這個價格?
別人在同級別都是賣25000以上了.HTC只開21900.
這樣不知還在如三小朋友.難怪台灣只配22k.

樓主都已經告訴你中間的沒沒角角了.HTC到底要賣
多廉價才對得起台灣人

還有我是中華民國國民.所以我說我也是中國人.
我最討厭那種說什麼中國人台灣人.結果自己卻是用
大陸手機的人.

leonbreak wrote:
哥三星在韓國便宜啊...(恕刪)
普羅登 wrote:
1. 品質,穩定性2...(恕刪)


1. 品質,穩定性 --- 各個廠牌都有這個問題 各個廠牌都有所謂機王
2. 功能,規格 ----- 這完全因人而異 需要列成原因嗎?
3. 價格 ---------- htc在全盛時期的價格所有安卓手機差不多 現在更是走親民價格
我也從來不用韓國貨 做採購常遇到一些工廠老闆 韓國人欺負我們欺負很夠 真不知道哈韓的在哈甚麼

我個人早期用iphone 賈伯斯還活著的時候apple真的就是最好用的手機

近年來科技進步 android手機 已經非常好用了,我也只用asus跟htc都還不錯喔 手上這支是u11 還是覺得很好用

反正我也從來不鳥甚麼鬼新聞的 我6月初買的到今天3/21沒當過 我覺得好用就好了

he00754127 wrote:
別人在同級別都是賣25000...(恕刪)


好感動 終於有人是完完整整的看過我的文章的
我po文之後 很多人提供的反駁文 其實都是我原本po文裡面就有講到的!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?