• 7

[感想]真心覺得國貨沒甚麼不好

台灣品牌沒什麼不好的啊
只要cp質高的就會買
asus筆電、htc手機、qnap雲端硬碟、Giant、Benq螢幕、萬國行李箱
買日韓中美的產品也會有品質差的時候
沒必要貶低台灣品牌,也不需特別強調用國貨才是愛台

車尾燈208 wrote:
距離上次發文已經有...(恕刪)
市場是自由的
既然是自由市場就有競爭
當產品在市場上不受消費者青睞
製造商就應該檢討自己的產品問題在哪
如果製造商原本就不打算踏入國際市場
那就沒什麼爭議
本來就只打算經營國內市場
這時候喊國人支持國貨
真心不過分
反之
既然是國際性企業
就要認真思考產品在市場上是否具備競爭力
這些不是廠商自己說了算
而是市場的消費者決定了他的產品
當國際市場的消費者否定了該產品
單靠母國消費者的支持
最後也只能從國際市場退出
除非是母國自己就是消費大國
例如印度
所以問題在於廠商自身
此外
看那些市佔率高製造商
他們母國的消費者又有多少是支持者
過去有知名手機製造商霸佔著市場前123名
結果最後淪落到品牌出售
可見市場的殘酷
一旦失去競爭力
市場不帶任何感情直接決定了品牌的生存
國貨國貨
如果製造商自己不爭氣
光靠國人能救多久
台灣1人買1隻也才1千多萬
應該不可能要求國小幼稚園嬰兒名下也要掛一隻
這樣來說也只是年銷售1千多萬隻
不可能每個月每個人都消費一隻吧
全球至少有40億人口是潛在客戶
這40億個潛在客戶對你的產品毫無興趣
最終下場不就是成為歷史名詞
以上是個人想法,不喜請路過
感謝
國貨真的沒有不好.....
與蘋果手機價格相比後......是國貨對不起他的價格....
但今年來HTC振作了..不再是蘋果的價格大陸的品質

以前是不挺HTC的....
但今年也入手UU了
Zenfone真的一代比一代進步。
週遭的親朋好友非常多人在用。

不太理解為什麼台灣人那麼支持大陸牌,oppo給店家的利潤很高,所以店員猛推oppo,然後就一堆人買……老實說很無言。
HTC失敗主要原因是後來都做半套,又自傲。

從感動三兄弟開始爛,
要螢幕大就CPU爛,
要CPU強就螢幕小。
這時對手直接推出劃時代的NOTE系列。
當年HTC也被對手S2打的無法還手。

隔年又爆出換心事件,
加上去年的暴怒感動機使用者的"口碑"。
就開始走下坡了。

又隔一年,又爆出紫光,
然後年底出的MAX又是大螢幕CPU爛...
RAM也不肯給到位,
又是被屌打。

M8時沒出啥事,
因為三爽腦子壞掉,S系列規格出的比去年NOTE機種還差,
只是多支援頻段...

M9就...又耍白爛,
要拍照好就CPU爛,
要CPU好又拍照爛。
然後還推出一拖拉庫系列...還都賣很貴。
然後S810過熱...
這時三爽用S6 EDGE驚豔造型走出自己風格。

M10和U11終於聽進消費者意見,
但已經無力回天。

台灣手機品牌,只剩下ASUS可以指望了吧。
hamilton5566 wrote:
市場是自由的既然是自...(恕刪)


這讓我想到功能性手機時代的四大天王
1.囊擴半邊天的Nokia
2.手機的開山始祖,小海豚席捲全球的…Motorola
3.萬年老三與老四的Ericsson與Siemens


曾經這幾家佔了日本市場以外接近99.9%
的市占

如今ericsson與siemens早已灰飛煙滅
motorola則是只剩軀殼,靈魂已變成聯想
Nokia則是靠著第三世界好不容易起死回生…
以上4家是血淋淋的最佳例子
市場是殘酷的,如果無法掌握與創造自己
的生存之道…就只能隨著浪花淘去…
誰也怪不得…
我是zenfone忠實用戶
不管怎樣,
只要是國貨 都不會非常貴
有一定的CP值
我一定會支持

p.s. 如果國家能更補助點,相信會有更多人支持
車尾燈208 wrote:
距離上次發文已經有...(恕刪)


說了那麼多 重點就是說台灣人醜化了

所以你沒接過子龍任務

身邊ZenFone5一年內全部死掉至少四台

網路一堆人死掉,還真是大家醜化啊

不可否認ZenFone3之後品質好多了

但你沒死就說那些使用者醜化

我還覺得你醜化台灣人呢
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr
上不完的課 wrote:
Zenfone真的...(恕刪)


+1

Zenfone從3後真的好很多,目前還在用Zenfone 2

保固內跑過2次任務,至今仍在使用

用不壞,沒理由換新手機

覺得討厭!😋

還有HTC蝴蝶機一代也還能用,不過已退下當備用機
電池老化,換電池不划算



  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?