• 8

OPPO會起來不是沒有原因, 看看新款R11s

設計、銷售、還要自有工廠,都自己來,
以便於用最快速度送到一線銷售出貨,
再來是鋪天蓋地的行銷,成本真的會不便宜
我真心覺得OPPO的行銷 廣告 UI功能 真的都比HTC厲害
雖然硬體配置是輸的 但是用起來就是比較順 也比較上手 拍照也挺不錯


HTC真的是恨鐵不成鋼 經營那麼多年了 底子實力應該是雄厚的 可是卻不斷沉淪....

New_One wrote:
???
阿就抄蘋果....(恕刪)


若立場對調,oppo是我國的自己品牌,不知大家還會如此批評嗎?
是否會說: 銷售量決定一切,管他和其他品牌多相似...?
tononame wrote:
若立場對調,oppo...(恕刪)


不會,因為永遠都找的到梗來批,
樓主根本射後不理
大家還在這邊吵得很開心
就此句點吧
charakahoshi wrote:
樓主根本射後不理大...(恕刪)


其實我有在看大家的回覆!! 目前手機是使用U11, 其實HTC軟體真的調校不錯, 爛的地方公司反應很慢, 往往出一些非主流規格的手機, 歷代使用過手機, iphone 3GS, HTC Seasation XE, M7, M8, ASUS ZF3(552KL), U11

iphone 3GS: Android手機尚未成熟, 當時一時之選
HTC Seasation XE: 第一支Android手機, 缺點768RAM, 被三星S2打趴
HTC M7: 經典手機, 缺點: 紫光任務
HTC M8: 經典手機, 缺點: 三星S7規格更好, 行銷也比較好
ASUS ZF3: M9,M10沒有特別的, 當時中階一時之選
HTC U11: 拍照很棒, 規格不差, 價格便宜CP值高, 缺點:品牌價值減弱, 旗艦型號改名, 讓消費者無所是從

小弟算跟著智慧型手機一起成長, 也很支持國貨不買韓國和大陸機, 只是覺得HTC總比其他家慢半拍, 這次U11算不錯, 第一時間比別家低價搶市, 拍照也OK, 問題也不大!!
dhajmd wrote:
其實我有在看大家的...(恕刪)

好,原諒你
那可以分享一下你覺得R11s的優點在哪嗎?
charakahoshi wrote:
好,原諒你那可以分...(恕刪)


先說說我想法, 買手機第一個印象是手機的外觀, U11+那張假圖還滿吸引人, 滿屏沒有瀏海下巴縮小幾乎快沒有, 很多人都喜歡那張吧!! 11/2號要出U11+從情報來看, 雖然是18:9螢幕, 但下巴仍然滿寬的, 和主流滿屏差滿多的, 這是到時侯大家會罵地方, 也會影響我是否要換U11+的因素, 但OPPO R11s 在中階機660就出這個規格, 如果售價不高又肯給這個螢幕, 想必會吸引一堆人購買!!
stainyu wrote:
可是它就是賣的比HT...(恕刪)

我已經跟著HTC好多好多年了,可是恨鐵不成鋼啊!
現在大家都往全螢幕靠攏
外型都會越來越像
以後說不定要看背面才知道是哪牌的手機
你這種比較法
未免太淺了

懂手機的人
不太會去買OPPO

嘖嘖嘖
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?