wuhorng499 wrote:
除了蘋果，大部分安...(恕刪)
提醒一下，LG 去年已經開始在推展一年一機的行動，很多人電池備個兩三顆準備替換，結果手機先往生，壽命控制在一年左右的精準度讓全球用戶感到驚奇，可能它賣電池是主業，賣手機是副業……
brotherneilss wrote:
我想那個藍色的字應該是"那"而不是"現"
板友,那個字到底是「那」還是「現」根本不是重點.
容我提醒你,功能相同並不等於性能(效能)也會相同.
譬如一樣都可以玩遊戲,有的手機玩的很順有的手機玩的很頓,會沒差嗎~
一樣都可以拍照,那一堆人經常在做拍照功能評比,是做無聊的嗎~
=== 我是分隔線 =====
就算手機功能只侷限在
打電話丶收MAIL/LINE丶拍照和玩遊戲 這４項上面且完全不論效能,
若硬要說 5~6千的ASUS和2萬多的S8+ "功能" 相同,
那這個敘述對近年來所有品牌的旗艦機全都一併適用!
說不客氣點,如果只要打電話丶收MAIL/LINE丶拍照和玩玩小遊戲,
5千以下的Zenfone2一樣都可以做到,又何需去買ASUS 5~6千的產品. ^^"
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
brotherneilss wrote:
提醒我幹嘛
又不是我說的
??????
原PO當然不是你說的.
但我真的是根據對你以前諸多發文所得的印象提醒你呀~ @_@a
brotherneilss wrote:
只是我會去了解人家想說什麼
而不是一直去捉人家語病
而且我尊重人家手機只需要常用的主要功能，不需要太強大的效能
誰捉誰語病???? @_@?
如果有人誤會原PO前後文語意連貫的意思,那麼單純就是誤會,或是雞同鴨講,
並不叫做"捉人家語病".
再說了,我第一次回文的時候,並沒有忽略原PO也可能有前後段連貫的意思,所以才會寫下:
「但說功能和S8+是完全相同的....那這說法要不要也一併套用在HTC丶APPLE丶LG丶以及ASUS自家的旗艦身上呢~ @_@a」
我發文後覺得醬寫可能語義不清楚,本想再修改補正,你就已經追帖了,
所以,我乾脆再獨立新發一帖,補齊我上面那段話的完整意思:
「就算手機功能只侷限在
打電話丶收MAIL/LINE丶拍照和玩遊戲 這４項上面且完全不論效能,
若硬要說 5~6千的ASUS和2萬多的S8+ "功能" 相同,
那這個敘述對近年來所有品牌的旗艦機全都一併適用!」
我沒抓誰的語病.我也試著想了解原PO要表達的.
我本來是要在對你的提醒和補正之前語意的文段之間加一行"我是分隔線"的,
但一時閃神弄錯了,不旦沒加註分隔線反搞成字體變粗黑~
如果是醬造成你閱讀上的誤會,不知怎的還想到什麼抓語病上面,
那我也只能說,不好意思,讓你誤會囉~
好啦,我馬上去改那個分隔線~
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
內文搜尋
從 APP 打開
X