gramps0922 wrote:
我真的是服了您了我...(恕刪)
他忘記一件事:多數的消費者拿手機來照相是來隨手拍留下紀念 不是搞後製 不是搞專業的
智慧手機是來討好消費者 不是討好攝影印刷專業的
skiiks wrote:
至於你的疑問在專業使用方面
通常專業使用 多以商品成像為主 講究的是成像品質與實品差異要很小
另一串你有看過 智慧手機與單眼在質感我打得分數是30分與90分 三星是5~0分
30分的東西都很難用了 更不要講0分的東西
而硬要用30分也還能後置 處理四角模糊 色彩邊緣稍加銳利即可得出比三星要好的成像品質
三星的銳化過頭 在專業使用時 這種銳化過頭是不受歡迎的 而且難處理的(要修掉銳化白邊 要做區域圈選)
暖色調問題也難以恢復 往往實品顏色調正常 週遭全變樣了 實品圈選再處理那就看複雜程度了
當涉及局部圈選時 你會希望產品不會是 腳踏車鋼圈 網球拍 毛髮 樹枝 樹葉 羽毛 這種東西
(看到漁網這種產品 可能會崩潰)
抹勻抹平的色調 都還能增加色階色調 也能假造抹出光影加明暗 補光點 補質感 只是要花上非常多的時間去重整
不過一開始要是沒抹平抹勻 這些後製的調整非常容易
所以專業使用非常討厭這種自行後置完的成品
已經無所可調的時候再調整 這種後置所要花費的心力 倒不如當初用別的手機拍
...(恕刪)
gramps0922 wrote:麻煩看清楚 你問的問題與我的回應
我真的是服了您了
我寫了這麼多
很重要的一點就是任何工具、設備
在不同的領域中有各自的好
S7犧牲掉的東西是一般人所用不到的
而且它這樣的設定
反而在一般的情況下是加分的
您卻硬要再拉回印刷專業運用下它有多不堪...(恕刪)
skiiks wrote:
文章頭尾 我的態度一直是以手機間的比較 去判斷出三星的細節喪失(重點)
專業使用的態度上 對智慧手機的成像品質 根本是不屑使用
才會有單眼90分 智慧手機30分這種超大落差的評分
是你問起如果智慧手機拍的用在專業會是怎樣的情況
我才以印刷本業的看法回你第二段的
用手機比單眼不是不能比 是...........根本不能比...(恕刪)
gramps0922 wrote:根本沒專業嚴苛 兩隻手機成像結果互比而已
我是問你用那麼專業嚴苛的眼光來審視S7
那為何不用相同嚴苛的眼光來看待HTC10
才問你邊緣畫質下降這麼嚴重您都能忽視
是在印刷業不注重這嗎?
結果您又回答了一長段不相關的東西
繼續指出S7有多不堪
那不是迴避是什麼?
照邊緣畫質下降能用銳化把畫質找回來?
銳化有這麼神奇功效的話
鏡頭廠商就不用頭痛了……