• 8

一組照片比一下s7 edge跟htc 10

doggykoon wrote:
您可以拿起您手上的...(恕刪)

上面已經有人回答了
在為何同樣1200萬 4:3相片
只有s7要被裁切成16:9?
而且s7只有800萬?
絕對有問題
trf.no1 wrote:
請問閣下沒手機嗎?...(恕刪)


950XL的裁切方式跟自動縮圖就不討論了,
我用M9測試或許你們又有話講,
直接到店家試三星S7給你看吧!

三星s7拍照4:3跟16:9的資料,
就固定在座上拍以免造成誤差。


4:3


16:9


自己點圖片看原圖比較,
是不是兩張只差在左右兩邊裁切而已,
什麼焦距啊細節啊其他什麼的有沒有不一樣,
(S7拍照焦距會變 !? 噗......),
至於樓主為何要把兩張照片稍微縮一點,
為何10用4:3拍s7用16:9拍自己去問他吧,
問我也沒用,
但是S7銳過頭其他照片也很明顯所以也是事實哦!

doggykoon wrote:
不是人云亦云耶,
我親眼看到的耶,
三星版拍很多照片啊!


這就叫人云亦云!!

你根本沒用過.....還親眼看咧...

doggykoon wrote:
只是不會買會請寫手的廠牌而已。...(恕刪)


嗯,如果這麼在乎,那就不要再來這裡,說你不喜歡的牌子了....

會買的人,就是根本不在乎這個

話說回來了,如果國產夠爭氣,鬼才會去買寫手廠商...

你就知道其他廠商有多不爭氣了......
doggykoon wrote:
950XL的裁切方...(恕刪)


閣下看不出差異我幫你100%裁切

4:3


16:9


照片你自己要去拍的
我可沒作手腳

為甚麼兩張照片中央字體細節差這麼多
我一開始就解釋了= =

我怎看不出有差別
trf.no1 wrote:
閣下看不出差異我幫你...(恕刪)

doggykoon wrote:
950XL的裁切方...(恕刪)



你自己都拍出來了
拿htc10千萬畫素來抨擊被降到910萬的s7
再來個100%放大……
你覺得有參考價值?

今天如果反過來是htc10被降呢?
肯定會被說的很難聽吧
trf.no1 wrote:
閣下看不出差異我幫...(恕刪)


看看疊圖吧(各透明度50%),
16:9只不過是4:3的裁切,
不是您說的焦距還會變.....。





至於放大看清晰的程度有一點點不同的問題,
本人沒空再去拍幾十張的樣本給你看,
自己拿950XL去連拍看看就算同解析度是不是張張都有些許差異,
記得不要再開縮800畫素的功能唷!

doggykoon wrote:
等你懂什麼叫裁切圖...(恕刪)

你不懂我的重點嗎?
一樣的圖為什麼s7要改?
不管是裁還是切都是不應該的

太幽默了 這篇怎可以鬥這麼高....

說句老實話 原始檔來說差距小到不能在小

但直出直接拿來用 對於一般用戶來說 s7照片觀感更好些

他就是更會欺騙你的眼睛...我想一般用戶因該比較多

至於專業用戶來說 呵呵 誰都沒有一擊斃殺誰..

最大差別就是2秒跟10秒吧.....

兩台我都沒買 但在發售前幾天 公司就都已配發手機

也玩了幾個禮拜 真心覺得htc手動快門可以在多給幾秒

自動模式也可以在後製浮誇一點 或許就能超越s7了吧 加油

10的相機真的是頂尖水平 但韓國對手真的太強大 我覺得g5其實最強

但我如果真的要買 我還是會買10....因為他好看且螢幕不會退色







seedhunt wrote:
你不懂我的重點嗎?一...(恕刪)


您不懂我的重點嗎?
就算是10用16:9拍對上s7用4:3拍來了比對,
結果還是相差不多。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?