• 11

2015上半年熱門旗艦機PTT拍照盲測詳細統計

雖然我討厭韓國
但三星手機的拍照確實是不錯
但IPHONE6的分數真是意外的低阿...
這結果到底是客觀或是主觀

亦或是

在本版客觀出本版主觀而不客觀呢

就讓我們客觀的繼續看下去
5分奉上!!數字會說話.

基本上顏色不對就不會討喜,強調那一點點的細節差異也是枉然...

sid1980cheng wrote:
Htc神調校,
更新後相機沒第一
也有第二,
怎麼可能墊底..(恕刪)


我自已是arc S→M7→M8的使用者
M9上市之後我有自己拿著M8到通訊行和M9比較了一番
雖然只有在室內拍,不過不管是螢幕發色和相機成像/對焦速度
M9都慘不忍睹

所以這次的測試結果,老實說M9墊底我一點都不驚訝
iPhone被打到後面來反而讓人比較意外~
The dark souls are not those which choose to exist within the hell of the abyss,
韋仔 wrote:
小弟也算是個3C狂熱...(恕刪)


我會認為G3以LG的水準來說
是很大的突破 但是在當期的旗艦機種中
對上三星和iphone還是落敗
而且在照片細節上還是有油畫感
但是G4就整個進步很多 有和三星對抗 甚至超越的傾向
我最滿意的是鏡頭沒有明顯突出
整個細節也進步許多 再配上跳水價
趨近無敵了
(當然有人會說沒金屬質感 但是以價位來說 值得了)
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙

水昆兄 wrote:
我會認為G3以LG的水準來說
是很大的突破 但是在當期的旗艦機種中
對上三星和iphone還是落敗


其實對iphone如果盲測...
我真的不認為G3會輸耶....XDDD
真的


今天如果是G3擺到這
我覺得它得分不會低於Z4


有OIS在室內表現不會太差
我滿認同不是htc不好,是其它家進步更快.

當大家都滿足於htc現況時,可能就讓它們覺得少進步點也沒關係,反正還是有粉會支持.

但如果大家都說htc不好時,是不是反而會刺激htc的進步呢?

對我來說htc在m7是進步最多的時期.

如果要換手機,我應該會偏向LG G4吧.

拍出來的照都看的滿順眼.


Akira4605 wrote:
所以這次的測試結果,老實說M9墊底我一點都不驚訝
iPhone被打到後面來反而讓人比較意外~...(恕刪)


我家人有買M9,我自己之前有用M8,現在用N4跟I6+,
會墊底真的不意外,以夜拍來說,要最好的還不好挑,要挑最差的實在很明顯,顏色表現也是很奇怪

iPhone被打到後面來就真的就有點意外~
因為如果不看放大,並不會覺得i6+會輸N4那麼多票,
我個人認為i6+顏色表現跟層次感都不錯說

不過就跟藍星大說的一樣,問題應該是出在八百萬畫素,放大來看細節就輸了


藍星大的評測真的讓我獲益良多。希望大大不用在意其他的閒言閒語

已目測而言note4是當之無愧的王者(這點蠻讓我訝異的)

可是在夜景或低光源下我是覺得 g4比較好,整個場景光源控制和畫面潔淨度較好。當然這也只是個人觀點不要炮我

至於 HTC 在近幾次更新後當然有所改善,可是相對 s6和 g4的跳躍式改進那是遠遠不夠的~日拍無爛機,可是夜拍就見真章了

結果是蘋果最爛可是賣的最好。因為安卓機子的自動拍成像較好好像是近兩年才有所改善。以往說起拍照很多都拿蘋果做例子(不過誰也沒賣贏過就是了)不過也希望蘋果在 6s上可以跟進一下咯。

Sony就不評論了,明明自己就有在做相機相關的,鏡頭也出貨給那麼多旗艦,就不太明白為啥自己會調教成這樣?真不解 Sony 高層葫蘆裡在賣啥藥。


心電心 wrote:
雖然我討厭韓國但三...(恕刪)

bluestaral wrote:
其實對iphone...(恕刪)

想請問藍星大
你之前有提到Z3+的拍照水平回到一年前
如果把Z3也加進去盲測
大概會得第幾?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?