sid1980cheng wrote:Htc神調校,更新後相機沒第一也有第二,怎麼可能墊底..(恕刪) 我自已是arc S→M7→M8的使用者M9上市之後我有自己拿著M8到通訊行和M9比較了一番雖然只有在室內拍,不過不管是螢幕發色和相機成像/對焦速度M9都慘不忍睹所以這次的測試結果,老實說M9墊底我一點都不驚訝iPhone被打到後面來反而讓人比較意外~
韋仔 wrote:小弟也算是個3C狂熱...(恕刪) 我會認為G3以LG的水準來說是很大的突破 但是在當期的旗艦機種中對上三星和iphone還是落敗而且在照片細節上還是有油畫感但是G4就整個進步很多 有和三星對抗 甚至超越的傾向我最滿意的是鏡頭沒有明顯突出整個細節也進步許多 再配上跳水價趨近無敵了(當然有人會說沒金屬質感 但是以價位來說 值得了)
水昆兄 wrote:我會認為G3以LG的水準來說是很大的突破 但是在當期的旗艦機種中對上三星和iphone還是落敗 其實對iphone如果盲測...我真的不認為G3會輸耶....XDDD真的今天如果是G3擺到這我覺得它得分不會低於Z4有OIS在室內表現不會太差
我滿認同不是htc不好,是其它家進步更快.當大家都滿足於htc現況時,可能就讓它們覺得少進步點也沒關係,反正還是有粉會支持.但如果大家都說htc不好時,是不是反而會刺激htc的進步呢?對我來說htc在m7是進步最多的時期.如果要換手機,我應該會偏向LG G4吧.拍出來的照都看的滿順眼.
Akira4605 wrote:所以這次的測試結果,老實說M9墊底我一點都不驚訝iPhone被打到後面來反而讓人比較意外~...(恕刪) 我家人有買M9,我自己之前有用M8,現在用N4跟I6+,會墊底真的不意外,以夜拍來說,要最好的還不好挑,要挑最差的實在很明顯,顏色表現也是很奇怪iPhone被打到後面來就真的就有點意外~因為如果不看放大,並不會覺得i6+會輸N4那麼多票,我個人認為i6+顏色表現跟層次感都不錯說不過就跟藍星大說的一樣,問題應該是出在八百萬畫素,放大來看細節就輸了
藍星大的評測真的讓我獲益良多。希望大大不用在意其他的閒言閒語已目測而言note4是當之無愧的王者(這點蠻讓我訝異的)可是在夜景或低光源下我是覺得 g4比較好,整個場景光源控制和畫面潔淨度較好。當然這也只是個人觀點不要炮我至於 HTC 在近幾次更新後當然有所改善,可是相對 s6和 g4的跳躍式改進那是遠遠不夠的~日拍無爛機,可是夜拍就見真章了結果是蘋果最爛可是賣的最好。因為安卓機子的自動拍成像較好好像是近兩年才有所改善。以往說起拍照很多都拿蘋果做例子(不過誰也沒賣贏過就是了)不過也希望蘋果在 6s上可以跟進一下咯。Sony就不評論了,明明自己就有在做相機相關的,鏡頭也出貨給那麼多旗艦,就不太明白為啥自己會調教成這樣?真不解 Sony 高層葫蘆裡在賣啥藥。心電心 wrote:雖然我討厭韓國但三...(恕刪)