fuan999 wrote:
CPU產能爆線，還能跟台積電搶訂單...。
可能有人以為可以用dram線下去生產吧。目前N4沒有傳出零件生產不順的消息，所以有馬路消息推測N4可能採接單生產，確定有單才組貨以避免庫存發生。這樣子的話，手機銷路不好三星電子還可以將零件釋出，零件組成機子那就只能放倉庫承受跌價損失。我想這也沒甚麼丟臉的，靈活調度向來是商場的不變法則。
方偉 wrote:
單支手機的銷售量一定是IP6賣最好，但三星手機多, 所以市占還是第一
這種市占撐不了多久，看看多年前的Nokia的情況，現在完全如出一轍，未來怕是空有市占但是獲利卻少得可憐。14"Q3三星已經連丟中國與印度的市占第一了，Q4也不看好，目前看到2015的這兩個地區市場展望又是負面的。中東與非洲地區也因中國白牌低價入侵業已開始鬆動下滑。三星霸業還能撐多久，很值得關注。畢竟三星越著力於中低階手機，對其零件事業反而是越不利的。
這一年來伴隨著三星業績持續下滑，南韓出口也跟著下滑，但是南韓國內GDP、消費支出與銀行借貸卻成長，如果南韓步入日本後塵，南韓體質畢竟不如日本強勁，恐怕會再現金融風暴。
他的20nm處理器不是良率超低嗎！之前的財經新聞了～
而他在強國和美國都是用高通的！
強國是16G！美國是32G！
但是以強國的售價很恐怖不要問～
5388人頭紙～
20nm只有在其他國賣～強國和美國都用高通805～挨～
Steve38 wrote:
美國會計年度 Q3 是指一年的 4, 5, 6月，Q4 是 7, 8, 9月。
要算 iPhone 6 與 iPhone 6 Plus 也要看 2015 年的 Q1，也就是 2014 年的 10, 11, 12 月，時間快也是明年一月才會公布。 ...(恕刪)
在科技業, 這種算法, 我還是第一次看到! 一般市調機構所產出的報告, 大部分是使用一般認知的年度(calendar year), 也既Q1是1, 2, 3月, 大部分的國家也應該都使用calendar year(除了加拿大及美國等國)。這種感覺類似度量單位的公制與英制, 目前僅有少數國家使用英制。但大家也知道有英制存在, 可以做換算。
所以市調機構所產出的報告如果是以美國或加拿大等國的fiscal year來計算。那可能大家在看報告的時候都必須做換算。這我感覺有點不盡聰明。必竟市調機構的報告是給全世界的人看的, 不是只給會做換算的公務員看的。你說calendar year Q1/2015怎的可以被被一般人想像是"美國的會計年度-2014的 10, 11, 12月"或者"加拿大及香港的會計年度-2015的 4, 5, 6月", 這對一般人真的很難作換算。我的看法啦!
t-1000 wrote:
在科技業, 這種算法...(恕刪)
請參考 Wiki
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A1%E6%94%BF%E5%B9%B4%E5%BA%A6
財政年度，又稱會計年度，是指公司或國家每年制定預算或計算收入的統計時間。但每個國家或其法例所轄的組織各有不同，大抵分成兩類：一是曆年制，一是跨年制。
曆年制即是由1月1日起，使用曆年制有中國、德國、法國、波蘭、奧地利、匈牙利、北朝鮮、南斯拉夫、中華民國等。
跨年制代表是美國、加拿大、印度、香港（中小學除外）及日本。
美國最早是 1/1，後來改成 7/1，後來又延至 10/1，原因如下。
Prior to 1976, the fiscal year began on 1 July and ended on 30 June. The Congressional Budget and Impoundment Control Act of 1974 made the change to allow Congress more time to arrive at a budget each year, and provided for what is known as the "transitional quarter" from 1 July 1976 to 30 September 1976. An earlier shift in the federal government's fiscal year was made in 1843, shifting the fiscal year from a calendar year to one starting on 1 July.
內文搜尋
從 APP 打開
X