• 27

刪除

我也非常討厭這種內建電池設計
講難聽一點,根本就是廠商強迫消費者接受
哪有甚麼趨勢可言!

最重要的一點,當手機沒電時
可換電池手機可以使用行動電源充電或自行更換電池
不可換電池手機呢,只能靠行動電源充電


買可換電池手機誰說一定要換電池
我也可以當成不可換電池手機來使用

根本與消費者使用習慣不衝突!


可換電池對手機商來說,成本相對便宜
製程也簡單容易,但犧牲了什麼??

手感與質感、背蓋公差造成的異音或晃動、副廠電池的風險性
為了維持輕薄,勢必要讓其他模組讓出更多空間與重量等等...


逼消費者換手機??
台灣換機率早就超過電池淘汰率,南韓、美國更是一年內換機率達到60%以上
加上現在智慧型手機損壞前兩大是螢幕碎裂或摔壞跟手機進水,中國都還有推出保險

我的第一支智慧型手機是hTC DS,可換電池
當時用一年就想換機根本不是電池,就只是單純的單核跑不動4.0而已
實情就是提高手機替換率,便於空間利用,降低安全風險,維修再賺一筆。
但想想看,如果你身邊的相機,手電筒,手錶,玩具,時鐘,工具全都改成內建式,
相信我,你應該會抓狂。
我的感覺是:因為如果可以換電池,通話量大的人就會買好幾顆預備,結果變成手機換了電池都沒用的窘境,所以我之前也是蠻反對的,可是真的不這樣也是沒辦法的。
lonewolf10000 wrote:
華碩Padfone ...(恕刪)

除了造型之外我想不到其他理由 可拆裝的電池背蓋設計要是卡得太死你也不好拆 卡得不死就不漂亮
INNER BATTERY在實用上真的弱很多,型號一樣的電池兩顆電力一定大勝一顆阿
還有我覺得這真的是行銷手法 上頭幾位大哥說得沒錯
電池續電力不足通常就直接去換一隻了
lenda wrote:
掛尿袋行動電源,還是遠輸多一顆原廠電池的人...(恕刪)


會嫌行動電源太重的,
可能買太大顆了吧,那些5000mAh的規格,都能充手機兩三回了,
如果只用2000mAh的行動電源,
重量差距有限,多條線有點礙眼而已。

但行動電源能夠跟手機共用充電器,
帶另一個電池,電池座充也要帶著啊,
不然出外好幾天也是麻煩的,
總重量不見得輕呢。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

inben2 wrote:
現在各廠都不願意做背蓋式電池了!
電池就含背蓋,像這種的......(恕刪)

早年用過6150之後,深深覺得這個設計很OX,
沒多久卡榫就會零零落落,
到後期都得用膠帶貼住電池跟機身哪!
都2014年了這話題怎麼還有人在討論@@
讓我們一起期待新電池的革命吧

小林仲彥 wrote:
可換電池對手機商來說,成本相對便宜
製程也簡單容易...(恕刪)


而且可以賣更多原廠座充,原廠電池,防爆電池盒?等等
成本更低但獲利更高
已經很多人提到設計和成本這兩個關鍵的因素
這就是廠商往內建這個趨勢走的原因啊

可替換電池的機種,變厚是肯定的
然後電池和手機本體都要有足夠強度,組合起來也要
QA的落下測試從摔手機一種變成摔上面三種
要解的問題變兩三倍,還會因為零件牽一髮動全身而不好解
改了這邊,合體的那邊也要改,結果那邊一改變不過
RD只好加三組人來日夜趕工

最後把所有問題都解決了,厚度跟重量暴增,完全輸別人
結果實際上只有1%不到的消費者需要這樣的手機
(就算01有一半的人想要電池可拆裝機種,放大到全世界來看,大家還是要輕薄優先)

好不容易賣多一點之後,每個月的維修中心又有大批使用副廠電池導致損壞的案件
每個人都說 不出保固修理就要告死你
主機板為了這種情況又要多增加更多更嚴格的保護線路
(線路就是體積,多一組無謂的保護就是多一點主機板空間)
維修中心人力需要增加,產品返修率更是被老闆幹譙

到底是為了什麼要做這種手機?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?