關於這四個手機的比較... (第6頁)

y037551865

y037551865
個人積分：1006分
文章編號：50759856

1006分

51樓

2014-06-23 15:04

不用比吧...
只是品牌的爭鬥而已...........
你們自己比吧....

寒冽oper wrote:
fb看到粉絲團po出...(恕刪)

方偉

方偉
個人積分：2337分
文章編號：50760502

2337分

52樓

2014-06-23 15:39

金屬殼>>cpu>>ram>>螢幕解析度(PPI)>>可換電池>>輕薄短小>>防水>>支援SD卡

如果上面的選項給大家選擇

各位排列的組合順序為何?

y037551865

y037551865
個人積分：1006分
文章編號：50760819

1006分

53樓

2014-06-23 15:59

cpu>>ram>>螢幕解析度(PPI)>>可換電池>>輕薄短小>>支援SD卡>>金屬殼>>防水

無限重生

無限重生
個人積分：626分
文章編號：50760945

626分

54樓

2014-06-23 16:06

方偉 wrote:
金屬殼>&gt...(恕刪)

應該是

價格一樣
選
金屬 > 塑膠

塑膠 > 金屬

應該是這樣選吧

現在旗艦規格都大同小異阿

Reinforce

Reinforce
個人積分：5分
文章編號：50760953

5分

55樓

2014-06-23 16:07

先看喜不喜歡實體按鍵再看其他需求吧？
實體按鍵->S5
虛擬按鍵->其他三隻

方偉

方偉
個人積分：2337分
文章編號：50761013

2337分

56樓

2014-06-23 16:10

無限重生 wrote:
應該是價格一樣選金屬...(恕刪)

螢幕解析度(PPI)>>可換電池>>輕薄短小>>防水>>支援SD卡

這幾點都有差異喔

怎麼可能只有塑膠跟金屬殼

HuGeCleVa

HuGeCleVa
個人積分：0分
文章編號：50761255

0分

57樓

2014-06-23 16:24

S5排進來比較根本是來鬧的吧回報你

感覺除了OK蹦背蓋就沒有其它令人印象深刻的特色了
M8則是獲得最多專業外國媒體推薦的手機
該選哪台似乎很明顯了挖鼻孔

ops0125

ops0125
個人積分：10273分
文章編號：50761375

10273分

58樓

2014-06-23 16:31

HuGeCleVa wrote:
M8則是獲得最多專業外國媒體推薦的手機
該選哪台似乎很明顯了

每一支都有優點,不同在於每個人的選擇而已(規格,外型,功能)
而像你這種什麼獲獎推薦的洗腦方式反而容易造成反感.

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1041分
文章編號：50761465

1041分

59樓

2014-06-23 16:36

方偉 wrote:
螢幕解析度(PPI)...(恕刪)

其實那位大大眼中沒什麼比金屬外殼更重要的了~~
(只是如果別的廠牌也做金屬外殼...到時他的說法是怎樣就不得而知了)

的確金屬外殼是可以提升質感...但是勢必也會在手機成本上做出反應
而金屬外殼除了見仁見智的質感外...說真的對於手機的功能拓展卻是呈現反效果
光是金屬外殼想做成可更換電池來說...
如何讓用戶更換背蓋卻不會讓金屬變形就是個無解的問題
同時金屬外殼也會隔絕無線充電的傳導性
就意味著金屬外殼的手機是和無線充電這個功能現階段是絕緣體

說老實話~~我看過很多使用M7.M8的人也都是有另外加上塑膠或橡膠保護套
這樣手機是不是金屬外殼又有什麼差別呢??

說真的我還是覺得G3或三星一直以來擅長的塑膠外殼仿金屬外觀設計才是最佳解
不僅可以壓低成本~也可以在功能性和外觀取得平衡

而且...我個人覺得雙面玻璃比起金屬外殼更具質感...

SmileStone

SmileStone
個人積分：859分
文章編號：50761505

859分

60樓

2014-06-23 16:39

桃枝夭夭 wrote:
其實那位大大眼中沒什...(恕刪)

金屬外殼真的很重

那時候大我老婆去比較 LG G PRO2 跟 ONE MAX

一樣都是5.9吋但重量差有夠多

當然選輕的