kazue0827 wrote:如果是說喇叭newone的確是完勝,但說音質note3 LTE&M8都沒有音效晶片應該是半斤八兩吧 雖然樓主說比較new one跟note 3就好不過這邊還是說一下,m8的音質除了vivo之外,能匹敵的並不多,大概只剩iphone和魅族的幾支手機
Taco01030408 wrote:還有聽說Note3邊緣是鍍金的 真的嘛!?會容易掉漆!? NOTE3邊緣是鍍金的~這是真的~這不太需要聽說~幾乎每款三星手機的邊緣金屬框都是鍍金~容不容易掉漆則要看使用者自己的習慣~平時有在注意的當然就不太會掉漆~平時使用粗枝大葉的人當然就掉漆嚴重~這是因人而異的~不好一概而論至於前面有人提到說鍍金或許會讓某些人產生皮膚過敏~這之前有科學研究的報導~但其實也是因人而異~
pnokia wrote:Cost / Performace簡單說,也就是一分錢不只買到一分貨 如果是照這公式講起來的話~越貴且效能越差的CP值會越高~XD也有另一說法是capability(功能,性能)跟price(價格)反正CP兩個英文字到底是什麼不重要~要表達的是花的錢所買到的價值就對了~而價值並不僅限於性能~
還有就是Note3是AMOLED的 他有勝過於M7嗎!?是螢幕的清晰度是否!? 和PPI有關係嘛!?M7是 468 ppi 有贏note3嘛!?相機部分是note3贏還是M7壓!? 據說畫質也沒比M7來的好而且M7好像有很多功能是大贏Note3是吧這兩台會不會用久了就會噸!?
Taco01030408 wrote:還有就是Note3是AMOLED的 他有勝過於M7嗎!?是螢幕的清晰度是否!? 和PPI有關係嘛!?M7是 468 ppi 有贏note3嘛!? NOTE3的AMOLED跟M7的IPS比起來算是各有優缺點高對比色彩鮮豔是第一眼就可以看得出來的~但用久了色偏或者烙印~這是需付出的代價~高對比畫面對於某些人來說~看久了眼睛會累...雖然兩台一樣是1080PM7的468ppi是明顯高於NOTE3的386ppi顆粒會比較細~但其實眼睛沒有仔細看的話差異不大~反倒是4.7"比上5.7"~這也是第一眼就看得出分別的~常常看影片的話~螢幕大的應該會舒服一點~~拍照那些的話也是各有優缺~M7低光源厲害~NOTE3畫素高~M7有雙喇叭外放出來看影片時很爽~NOTE3有支筆且有許多配套應用~不認為有誰顯著勝過誰~老話一句~選擇你需要的功能~排除可有可無的功能~這兩台不難選~