• 8

note3和new one 哪個我比較適合!?


kazue0827 wrote:
如果是說喇叭newone的確是完勝,但說音質note3 LTE&M8都沒有音效晶片應該是半斤八兩吧


雖然樓主說比較new one跟note 3就好
不過這邊還是說一下,m8的音質除了vivo之外,能匹敵的並不多,大概只剩iphone和魅族的幾支手機
三星Note 3一票...(四月初給女王買一支)

規格:不是還不錯就是均等.還可換電池(常出遠門玩的人就會知道它的好)

可功可守的好手機.
SUPER AMOLED新品的確可以媲美SLCD
但是顯色還是過於飽和
而且半年到一年後肯定顏色大不如前

Taco01030408 wrote:
請比較M7和Note...(恕刪)

兩隻差一階的怎比?價差約1/3耶?
老實說無預算限制的話N3(每天看影片)
但M7現在CP值不錯
CP值是什麼!?

還有聽說Note3邊緣是鍍金的 真的嘛!?

會容易掉漆!?

Taco01030408 wrote:
CP值是什麼!?還有...(恕刪)

Cost / Performace簡單說,也就是一分錢不只買到一分貨
M7價格盪的差不多了,N3應該還有些跌價空間
Taco01030408 wrote:
還有聽說Note3邊緣是鍍金的 真的嘛!?
會容易掉漆!?

NOTE3邊緣是鍍金的~這是真的~這不太需要聽說~
幾乎每款三星手機的邊緣金屬框都是鍍金~

容不容易掉漆則要看使用者自己的習慣~
平時有在注意的當然就不太會掉漆~
平時使用粗枝大葉的人當然就掉漆嚴重~
這是因人而異的~不好一概而論

至於前面有人提到說鍍金或許會讓某些人產生皮膚過敏~
這之前有科學研究的報導~但其實也是因人而異~
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
pnokia wrote:
Cost / Performace簡單說,也就是一分錢不只買到一分貨

如果是照這公式講起來的話~越貴且效能越差的CP值會越高~XD

也有另一說法是capability(功能,性能)跟price(價格)

反正CP兩個英文字到底是什麼不重要~

要表達的是花的錢所買到的價值就對了~而價值並不僅限於性能~
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
還有就是Note3是AMOLED的 他有勝過於M7嗎!?

是螢幕的清晰度是否!? 和PPI有關係嘛!?

M7是 468 ppi 有贏note3嘛!?



相機部分是note3贏還是M7壓!? 據說畫質也沒比M7來的好

而且M7好像有很多功能是大贏Note3是吧

這兩台會不會用久了就會噸!?
Taco01030408 wrote:
還有就是Note3是AMOLED的 他有勝過於M7嗎!?
是螢幕的清晰度是否!? 和PPI有關係嘛!?
M7是 468 ppi 有贏note3嘛!?

NOTE3的AMOLED跟M7的IPS比起來算是各有優缺點
高對比色彩鮮豔是第一眼就可以看得出來的~
但用久了色偏或者烙印~這是需付出的代價~
高對比畫面對於某些人來說~看久了眼睛會累...

雖然兩台一樣是1080P
M7的468ppi是明顯高於NOTE3的386ppi
顆粒會比較細~但其實眼睛沒有仔細看的話差異不大~
反倒是4.7"比上5.7"~這也是第一眼就看得出分別的~
常常看影片的話~螢幕大的應該會舒服一點~~

拍照那些的話也是各有優缺~M7低光源厲害~NOTE3畫素高~
M7有雙喇叭外放出來看影片時很爽~
NOTE3有支筆且有許多配套應用~不認為有誰顯著勝過誰~

老話一句~選擇你需要的功能~排除可有可無的功能~這兩台不難選~
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?