oceanboy0329 wrote:
@@在哪裡可以設定這...(恕刪)
你樓下位大大已說了，不過背景限制維持在4個已可，不要少於4個造成日常使用的不便
HUGHESMAN wrote:
這個比較真夠奇耙的...
用一支沒主打照相的手機跟一直以照像為賣點的手機比較...
我笑了抱歉
我的意思是，我喜歡Z1
但Z1雖然擁有2000 萬畫素G鏡卻拍出來的照片沒有比Samsung好
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4551/4881230/1/rv/sony-xperia-z1-i1-Honami-review/
所以我才會陷入兩難
❁ App接案工作者 ❁
https://www.appsamurai.app/
careford wrote:
我的意思是，我喜歡Z...(恕刪)
L1輸N3?
原來把1張照片
一個用1.3倍放大鏡檢視
一個用2倍放大鏡檢視
2倍放大的看起來好模糊喔!這2倍的放大鏡當然輸1.3倍的啦!
大家說對不對!對不對!對不對嘛~*
1.如放到一樣大小N3明顯軟體後製夠強讓人家認為很鮮豔與銳利!<=說穿了就是PS功力強
相對的Z1感覺就是如您眼中所視!真實細節全在<=其是就是自然美
2.夜拍N3理論上是會輸了Z1但是他用多張拍攝合成,所以相對也不差但是一樣細節會糊<=還是PS...
L1更大感光元件與更大的光圈這當然是Z1優勢!晚上輕鬆調怎麼拍都比N3細緻美麗
再來開始細看樓主PO的網站連結照片資料
1.SONY 1970/01/28 的日期就姑且相信拍攝的人懶的設置手機日期吧!(無視)
2.第一張花照N3曝光時間1/60,L1卻是1/50,L1時間比N3長,當然看起來L1過曝了!
3.再來是N3的光圈是2.2比L1的2小一點,所以N3會比L1深景深一些
(大部分人認為整張照片都清楚才是強!)
而理論上L1應該比N3光圈大的優勢是淺景深,這樣會更顯得焦聚處的物品細節更好
但又因為第2點過曝造成主體整個糊掉了!
了解以上3點,後面照片我連看都不想看!
因為這是技術性犯規!!裁判!犯規啦!
其餘各大論壇都說Z1比較好...只有這篇是....
連自家香港的ePrxxx評比都不是這樣...
你說呢?
以上如有錯誤還請多批評指教...
內文搜尋
從 APP 打開
X