kaiend wrote:在DHD發表,not...(恕刪) 我可沒講過!當初我還差點要買dhd,就是差在沒視訊鏡頭打不了3G視訊,內存容量又只1G,輸I9000太多才讓我轉換陣營,都要感謝dhd讓我認識i9000以後的三星...
walto889988 wrote:記憶體沒有在嫌太多的, 好像同公司的人在自問自答,比如汽車CC數沒有人在嫌多的,買手機只依記憶體多寡決定?會不會太簡化鄉民的智慧?那為什麼大家要買1800CC的車,不乾脆買2800CC的車啊?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?只要MaX价格不要超過N3就可?
簡單的說!三星賣硬體!現在記憶體產可能過剩!所以在自家的行動產品上多加了一些!除了讓消費者眼睛一亮以外(吸睛)也可以促進其他廠商加大他的記憶體!那加大的記憶體哪來?不意外!之後三星應該會減少出貨量(讓其他廠商待料無法出貨)然後造成他牌出貨不及(又要等~~)這招他已經不是第一次用了!(三星必殺計,讓它牌認清事實,產線一條龍,就是可以搞死你)
johnson108 wrote:好像同公司的人在自問...(恕刪) 這問題就好像某粉常說toyota車賣最好,但是他是最好的車嗎?如果今天bmw.benz跟toyota一樣的價格你覺得t還會賣贏雙b嗎?1800cc跟2800cc如果是同樣的購買"條件",相信除非自己技術爛還是會買2800cc的為先吧
我的Note 10.1常常記憶體還剩下幾百M也是莫名其妙的噸本身手機買過Hero跟SensationXL平板有Acer A500跟Note10.1使用後感覺Samsung的特點是誠意比較夠讓使用者看到就覺得它很敢給但是使用產品的友善度就覺得不會比Acer這樣的品牌好多少硬體我最有意見的是電池,衝的速度爆慢,使用時間也沒比Acer長多少當初會買主要是為了S Pen但是裡面的軟體用的就不順手作筆記的話還是用商店裡的軟體好得多(不過原生的軟體同步比較好)Htc主要應該是之前硬體名聲拖垮了規格比人家差,常常不如使用者期望不然比軟體跟系統調教還有創新我是覺得連現在的Apple都比不上(如果賈伯斯在就不知道了)很多人喜歡說HTC提供的在商店上下載或是Root就可以達到了對....就單一功能來看可能是沒錯但是整合度就差的多了整合度會影響整理使用感受就以這次Zoe搭配UltraPixel來說檯面上看起來使用UltraPixel是為了提升感光度但另一方面也是讓Zoe可以達到最佳表現(畫素降低,處理效率提升)再加上內建的修圖工具讓你省下幾個軟體間切換的操作Blinkfeed說穿了就是RSS應用但是加上一些社群會是Local的資訊進來整理的搭配讓桌面變得很生動且資訊的取得跟整合變得更加順暢但是缺點就是HTC不會打這些廣告讓很多人都不知道它的優點個人很推Zealer的HTC ONE評測當初也是看到這篇之後就對ONE流口水可是目前想等ONE Max
johnson108 wrote:好像同公司的人在自問...(恕刪) 因為記憶體多不用多繳太多稅金(記憶體佔總銷售金額應該不高)但是2800CC跟1800CC繳的稅可是差很多(年年都要繳)如果單論產品替代率高又不用付多餘的成本!正常人的確會買比較高規格的!例如30坪房 32坪房 同一建案 一樣賣800萬你買哪一棟?
gibbon wrote:卡三爽不是i9000...(恕刪) 對 但是SS系列出來的時候的確順暢度沒有S2好各項被S2壓死死 但是一上4.0以後整個SS系列翻盤 之前論壇PO的沸沸揚揚~~ANDROID真的很吃廠商調教功力....