• 6

Htc new ONE 和 Samsung GALAXY S4 比較


frensel wrote:
你所謂的事實違反常理...(恕刪)


說穿了你只是以數據贏就會無限放大的人...

Pentile是sub-pixel不足,缺點不是真正解析度的不足,但是sub-pixel的問題就很大...
1. sub-pixel造成光衰不一,俗稱烙印,用過三星手機的剛開始還好,後來會有嚴重色偏...
2. sub-pixel不足造成亮度不足,光看S3最高亮度僅是1X的55%左右,這都是Pentile造成的...
3. 自發光在太陽下較明顯的看不清楚螢幕...
4. 自發光在白色或是色彩豐富下容易耗電...

你不知道S4在過熱的時候,系統會強制降低螢幕亮度嗎?

CPU的a15 1.6G+a7 1.2G...
1. 看似很威,實際a15跑分較高約28000,但是能撐多久?高了4000-5000分,卻只有那一丁點續航力還會抱熱還會強制降低螢幕亮度還有手機溫差過大...
2. CPU只有a15和a7兩種模式切換,並不是動態切換,a15後遺症如上,a7看似省電,但對於一些APP負擔又過重,系統對於排程太爛,a7號稱省電卻汗流浹背,省電一丁點卻是低效能,S3還有全程a9...
3. 說穿了,a15是為了跑分而生的CPU,因為跑遊戲根本稱不了多久,想換電池?遊戲玩沒多久就要換電池重開,哀...

這段就是用你喜歡的安兔兔在說...

材質:
你說塑膠比較輕就壓勝,如果重比較好就選920?
不過是把硬體二分法的短見,4+4核心跑分高確有嚴重很多的後遺症看來你可以無視...
針對重量我也可以解釋成兩機重量都是不重的,這種手感部分並不是造成使用者不便的程度,有人嫌過143g很重嗎?很明顯只有你再說130g輕了約10%很強...

143g較重些,但沒有負擔,材質上卻有更大優點:
1. 手感佳,有些國外編輯稱ONE為精品,S4有嗎?
2. 金屬硬度佳,本來就耐刮...
3. 金屬散熱佳,從沒聽過ONE會有因為過熱造成強制降低性能和螢幕亮度,S4?

如果金屬機身不是優點的話,恐怕你會錶到S4a...

askeir7 wrote:
Pentile是sub-pixel不足,缺點不是真正解析度的不足,但是sub-pixel的問題就很大...
1. sub-pixel造成光衰不一,俗稱烙印,用過三星手機的剛開始還好,後來會有嚴重色偏...
2. sub-pixel不足造成亮度不足,光看S3最高亮度僅是1X的55%左右,這都是Pentile造成的...
3. 自發光在太陽下較明顯的看不清楚螢幕...
4. 自發光在白色或是色彩豐富下容易耗電...

你不知道S4在過熱的時候,系統會強制降低螢幕亮度嗎?

CPU的a15 1.6G+a7 1.2G...
1. 看似很威,實際a15跑分較高約28000,但是能撐多久?高了4000-5000分,卻只有那一丁點續航力還會抱熱還會強制降低螢幕亮度還有手機溫差過大...
2. CPU只有a15和a7兩種模式切換,並不是動態切換,a15後遺症如上,a7看似省電,但對於一些APP負擔又過重,系統對於排程太爛,a7號稱省電卻汗流浹背,省電一丁點卻是低效能,S3還有全程a9...
3. 說穿了,a15是為了跑分而生的CPU,因為跑遊戲根本稱不了多久,想換電池?遊戲玩沒多久就要換電池重開,哀...

這段就是用你喜歡的安兔兔在說...

材質:
你說塑膠比較輕就壓勝,如果重比較好就選920?
不過是把硬體二分法的短見,4+4核心跑分高確有嚴重很多的後遺症看來你可以無視...
針對重量我也可以解釋成兩機重量都是不重的,這種手感部分並不是造成使用者不便的程度,有人嫌過143g很重嗎?很明顯只有你再說130g輕了約10%很強...

143g較重些,但沒有負擔,材質上卻有更大優點:
1. 手感佳,有些國外編輯稱ONE為精品,S4有嗎?
2. 金屬硬度佳,本來就耐刮...
3. 金屬散熱佳,從沒聽過ONE會有因為過熱造成強制降低性能和螢幕亮度,S4?

如果金屬機身不是優點的話,恐怕你會錶到S4a...(恕刪)


您這樣給S4打臉....
太腫了~

S4本來就是一個未完成品~
我很佩服買S4的人....
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
夭壽...坦白說,我自己本身手上有NOTE 2...也有NEW ONE(剛入手一星期)...

NEW ONE的螢幕真的清晰度、解析度、畫質上比較優勝,但是那贏過NOTE 2的程度不如數據上顯示的那麼大,因為就我的"木眼"來看,NOTE 2因為螢幕尺寸大,所以整個視覺效果上有些許加分作用,所以導致我反而會比較傾向NOTE 2的螢幕(單純因為螢幕大看起來較爽...這是我用兩台這幾天分別玩candy crush的感想 =.=")

可是...NEW ONE的確有它的超強項,入手到現在我曾經一度想要賣掉回去用NOTE 2...但是有幾項優點我覺得實在割捨不下:

1: 超級強的Boomsound雙喇叭,音量超級大!我才開個2~3格,Line的通知聲音根本幾乎震耳欲聾了...而且聽音樂跟看影片,真的不用怕把音量調到最大都聽不清楚...NOTE 2這點就弱爆了...我每次不用耳機看Youtube聲音都有夠小 -.-"
2: ZOE相機功能,這實在太強大了,還有內建一堆美化編輯,讓我跟老婆都愛不釋手...可以把老婆拍的很美,也可以把我剛滿半歲大的女兒拍的超可愛!400萬畫素又怎樣?我的需求400萬畫素就綽綽有餘...而且圖檔容量才800萬畫素的一半左右,很省空間。
3: 遙控器功能...這太邪惡了!我現在一直常惡作劇...搞的不少人覺得奇怪電視頻道怎麼會亂跳...哈哈~~~(不好意思,我還是有點童心的 XD)

askeir7 wrote:
Pentile是sub-pixel不足,缺點不是真正解析度的不足,但是sub-pixel的問題就很大...
1. sub-pixel造成光衰不一,俗稱烙印,用過三星手機的剛開始還好,後來會有嚴重色偏...
2. sub-pixel不足造成亮度不足,光看S3最高亮度僅是1X的55%左右,這都是Pentile造成的...
3. 自發光在太陽下較明顯的看不清楚螢幕...
4. 自發光在白色或是色彩豐富下容易耗電...

你不知道S4在過熱的時候,系統會強制降低螢幕亮度嗎?

CPU的a15 1.6G+a7 1.2G...
1. 看似很威,實際a15跑分較高約28000,但是能撐多久?高了4000-5000分,卻只有那一丁點續航力還會抱熱還會強制降低螢幕亮度還有手機溫差過大...
2. CPU只有a15和a7兩種模式切換,並不是動態切換,a15後遺症如上,a7看似省電,但對於一些APP負擔又過重,系統對於排程太爛,a7號稱省電卻汗流浹背,省電一丁點卻是低效能,S3還有全程a9...
3. 說穿了,a15是為了跑分而生的CPU,因為跑遊戲根本稱不了多久,想換電池?遊戲玩沒多久就要換電池重開,哀...

這段就是用你喜歡的安兔兔在說...

材質:
你說塑膠比較輕就壓勝,如果重比較好就選920?
不過是把硬體二分法的短見,4+4核心跑分高確有嚴重很多的後遺症看來你可以無視...
針對重量我也可以解釋成兩機重量都是不重的,這種手感部分並不是造成使用者不便的程度,有人嫌過143g很重嗎?很明顯只有你再說130g輕了約10%很強...

143g較重些,但沒有負擔,材質上卻有更大優點:
1. 手感佳,有些國外編輯稱ONE為精品,S4有嗎?
2. 金屬硬度佳,本來就耐刮...
3. 金屬散熱佳,從沒聽過ONE會有因為過熱造成強制降低性能和螢幕亮度,S4?

如果金屬機身不是優點的話,恐怕你會錶到S4a...
...(恕刪)


01有很多面板業的人
工讀生的教戰守則沒那麼專業啦~
我很佩服買S4的人
有勇氣買未完成品....
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
askeir7 wrote:


說穿了你只是以數據贏就會無限放大的

離題萬丈。
S4的PPI是不是441? 是
130克的S4是不是較輕?是
Exynos 5410是不是比Snapdragon 600性能強?是
完。
frensel wrote:
離題萬丈。S4的PP...(恕刪)


你的短視是有口碑的...
說離題,最嚴重的就是你,因為你只會報喜不報憂,真的很可憐...

S4的sub-pixel是不是很低?是!!
S4是不是亮度輸很多?是!!
S4螢幕是不是輸給ONE很多?是!!
S4的ppi是不是用黑點是灌水的?是!!
S4爆熱是不是跟塑膠有關?是!!
5410目前是不是比高通S600爛?是!!
S4是不是廉價又不耐用的塑膠殼?是!!

幫你補充些:
S4是不是高通版(比起5410)整體比較優?是!!
S4是不是只有a15和a7兩種模式切換?是!!
S4的CPU是不是嚴重拖累整體性能實用度?是!!

另外:
S4是不是非常嚴重的譁眾取寵的軟體+硬體?是!!
以為S4很強的是不是嚴重自欺欺人?這個留給大家...

完?其實還沒...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?