gg1978 wrote:
三星這次的確是搞砸了...(恕刪)
搞砸了？那是我們在國內對韓國人充滿偏見、而對自家產品自我感覺良好的想法，去看看國外討論區吧，國外對三星新手機的評價遠超乎台灣人的酸言酸語，充滿偏見你就看不到真相，你只看到低價塑膠殼就說這產品很爛，但全球用戶更在意的點你看到了嗎？
http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122013031700082.html
三星S4供應鏈 開派對
2013-03-17 01:44 工商時報 【記者吳筱雯／台北報導】
三星Galaxy S4在英國的預購量較前代S3大增4成，讓S4銷售狀況吃下定心丸，台灣三星供應鏈廠可望受惠，其中又以S4供應商如閎暉（3311）、大立光（3008）、凌耀（3582）等最受注目；由於三星計畫自4月中上旬開始量產S4，法人估計，S4直接受惠者最慢4月開始營收就會有明顯增長。
S4正式亮相後，外界有不少批評，從外觀與前一代的S3極度近似，到塑膠外殼質感差、創新度不高等都有人批評，不過，似乎不妨礙其搶手程度。
英國手機通路業者Phone 4U連續兩年在三星旗艦機種亮相的前一天，就率先開放登記預購，Phone 4U表示，在開放S4登記預購的48小時內所湧進的預購量，已經超過前一代Galaxy S3、幅度更達40％，Phone 4U並預期，S4可望成為今年最熱賣的智慧型手機。
S4可望熱賣，國內供應鏈也跟著受惠，直接受惠者包括供應S4鎂合金內構件的閎暉，1,300萬畫素手機鏡頭的大立光，以及供應整合趨近感應器、光感應器、LED驅動器三合一晶片的凌耀等。
此外，介面、勝華、洋華等雖不是S4的觸控模組供應商，但都有接獲三星平板電腦或中低階智慧型手機訂單，至於以供應三星LED電視所用LED背光晶粒與模組為主的晶電、東貝、燦圓等，也有機會受惠S4所掀起的話題熱度。
donny419 wrote:
實在不明白, 為什麼還有人會以為, HTC跟三星之間, 還有什麼好吵? 好比較的? ...(恕刪)
也許樓主說的有你的想法,也不無道理,諸如:供應商管理, 生產製程管理...但反過來想想
既然三星這麼強大,為什麼HTC還可以跟他比較?規格,外型,哪裡有輸? 這正不是HTC的努力嗎?
國外評測也是常常三星 HTC PK,這可不是我們自我感覺良好.
弱小的人,把強大的對手當目標,這有什麼問題? 難道要找比自己弱的來自嗨嗎?小魚池當龍王?
更何況總總跡象都一再顯示,三星非常care HTC的各項發展,這也是三星厲害的地方,不因市占過於自滿,
HTC怎麼可以因為市占低,而放棄自己?
市占如流水,想想當初的NOKIA,想想當初的APPLE
根本沒理由,HTC不把三星當對手,該好好想想的...我想是樓主你
donny419 wrote:
全球智慧型手機銷售 ...(恕刪)
HTC如果不創新，那麼三爽大概就只剩下純抄襲了吧
HTC的ZOE被抄走了
NOKIA的照片雜物移除以及眼控也被抄走的
SONY的懸浮觸控也被抄走的
APPLE的內建APP圖示也被抄走了
我覺得HTC欠的不是創造好手機的能力，而是行銷能力
如果他有3爽一半的行銷能力以及網路造謠能力，我想就可以直接秒殺三爽的手機了
說實在的，現在的手機的功能其實都大同小異，價格、話題性以及外型早就變成挑選手機的主要理由了，功能什麼的會真的差很多嗎？這也是iphone5會持續熱賣的原因，用過iphone的都會知道，剛打開新手機的瞬間會發現這手機怎麼什麼功能都沒有啊~~但是因為有話題性而且外型不錯加上強大的app store
而三星用的大筆大筆的金錢位旗艦手機創造的話題性(就是潮啊)，也就因此他紅了
倒是三爽的市佔其實有大部分是中低階手機打下來的...看看華為就知道了...呵，我想再過的幾年華為應該會變成真正的手機界霸主吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X