Butterfly vs. Xperia Z (第6頁)

jack1st

jack1st
個人積分：154分
文章編號：41182826

154分

51樓

2013-01-14 0:17

質感比蝴蝶好？真的太瞎了… 比tx醜太多了

Mr.Wonder wrote:
就在剛剛....差那...(恕刪)

CHOME

CHOME
個人積分：6分
文章編號：41184047

6分

52樓

2013-01-14 1:37

abcd425heart wrote:
例如Z的雙鏡面

鏡面設計是屬於Nokia的設計風格...
曾經必需訂製的88系列，依舊還顯明的刻畫在我的腦海裡!!

8800，永遠的時尚精品!!

daytoday

daytoday
個人積分：26分
文章編號：41210914

26分

53樓

2013-01-15 9:52

為什麼現在的人這麼喜歡扯到平均所得...
這種觀念對嗎?.....
商品價格的依據何時變成了平均所得?
平均所得不同不過就是花錢買下去疼痛的程度不同...
大家買uniqlo不是都買很開心嗎...怎麼沒人在講貴...所得不同...
大家怎麼對外來品牌的東西都抱著如此佛心.....

KER*3

KER*3
個人積分：104分
文章編號：41215543

104分

54樓

2013-01-15 13:14

vgear333 wrote:
SONY Xperi...(恕刪)

可以讓***吃灰再來說嘴吧
回報你

CHOME

CHOME
個人積分：6分
文章編號：41217215

6分

55樓

2013-01-15 14:35

daytoday wrote:
為什麼現在的人這麼喜歡扯到平均所得...
這種觀念對嗎?.....
商品價格的依據何時變成了平均所得?

不對...絕對不對!!

商品價格的依據何時變成了平均所得?
商品價格／平均所得，作比較基準，始作俑者是:消基會
曾經在我心中是正義的化身，如今我認為：根本就是硬拗，無異是橫潑任性的屁小孩!!

tehyau

tehyau
個人積分：54分
文章編號：41218747

54分

56樓

2013-01-15 15:42

這好像扯到所謂的「精品」和「潮品」的問題了。奇摩今天(1/15)科技新聞《不夠酷青少年不愛iPhone了》中提到，現今的小朋友看到上課的老師也手拿一支iPone，就覺得自己遜掉了。一個年輕的小伙子或咩咩拿一支和四五十歲的大叔大媽拿一樣的手機，是何等奇恥大辱！當然，這是以「潮品」的觀點來看。相反的，如果以「精品」的觀點來看，就像拿名牌包一樣，他們會與有榮焉，不以為恥。以目前的手機市場來看，iPhone就是走精品路線，三星就是走潮品的路線。這兩者的競爭，當然是潮品佔優勢。你看街上的路人，是穿潮品的比較多還是精品的比較多？買潮品的比較多還是精品的比較多？輸贏立判！！！hTC目前在這兩者之間游走，價格是精品的價格，而產品又卻是潮品的樣式，當然爾，被三星殺得抬不起頭。而Sony走的是潮品路線，所以它在今天(1/15)的新聞上說，它即將會是台灣的第二品牌，為什麼？因為它的造型是「潮品」，價格也是「潮品」，自然勝券在握！如果你還搞不清楚什麼是「精品」，什麼是「潮品」，LV就是精品，Net、Uniqlo就當做潮品吧！