• 10

買高階手機前請先停一停, 想一想

其實我覺得手機不貴
貴的是通話費

老實說使用智慧型手機
還要上網東省西省這點我想許多人是半不到的

所以一個月13XX的月租我想是基本
而兩年算下來大概要32K左右
然後綁的手機..大概2-3千
原價再18K左右的手機還能接受


因為你今天就算買了便宜的手機10K好了
你兩年的月租32K還是省不了

這就是為什麼大家寧願買高階一點
因為換算起手機費
手機實在不貴

至於很多人不綁吃到飽
然後上網找熱點請人分享
還用2萬的智慧手機

我想這是沒智慧的XD~


laptops wrote:
現在用 NT$20,...(恕刪)

請問台灣何時可以買得到?
只能代購嗎?
謝謝
好像很多人都以為台灣的 Nexus 不是 Google 維護的,
實際上目前唯一一隻在台灣不是 Google 維護的只有 Galaxy Nexus。
只要 Nexus 4 確定是 Google 維護的,
這樣的機器配合它的售價和後續升級維護,
一般廠商的機器是很難比得過的。
"硬件"是指手機很硬嗎?

寫硬體在台灣比較適合啦~
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
我倒覺得Nexus 4影響最大的是各家4.7"/4.8"/甚至看到影子的5"旗艦機,反而note 2影響較小

會考慮note 2,通常就是大螢幕跟筆,比過就知,5.5" vs 4.7"還是差很多,所以只是看消費者願意為這兩點付出多少差價

我現在用iphone 4S,但我已經開始老花,所以就想螢幕要大就乾脆換最大的,因此考慮note 2中

這也是note 2定位成功之處,銷售訴求點明確,samsung近來投資於筆的軟硬體研發我也覺得很成功

忍不住拿htc來討論,單從產品面來說,htc一直以來就是訴求sense,但sense隨著android os改進及samsung軟體進步,我想吸引力會愈來愈弱;從現在note系列的成功,回頭看htc那麼快就放棄曾經強調筆記的flyer真的很可惜;在一支接一支的短期硬體規格演進外,或許這些反映了htc可能在長期產品策略的規劃上也是有待改進的


discoby wrote:
為了要跟蘋果對抗 所...(恕刪)

在台灣大家還真的是自願當三星及蘋果的奴隸
在網路上工作的很認真勤快 重點是不用薪資還倒貼喔
反觀國產品牌慘遭自家人打落水狗
可悲喔~~
硬體重要,軟體更重要。

手機內有重要客戶資料,所以我很在乎安全的系統。

iphone非常穩定,我從不關機用了兩年還是很順,

ios也可以輕鬆的無痛升級,一堆免費app用不完...

總之,不用想太多,買適合自己的就對了。



「鴻夏」智慧機合作 開發新型液晶螢幕
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=712949&type=%E7%A7%91%E6%8A%80

藍海要變紅海了!

laptops wrote:
現在用 NT$20,...(恕刪)


聽了你的建議我等10年後在買...

伊阿埃希
htlee wrote:
我倒覺得Nexus ...(恕刪)


認同這個說法,
近期朋友要買沒有特殊取向的機器(如 Galaxy S3、One X),
我都會建議買 Nexus 系列的機器就好。
但是特殊取向的機器(如 Galaxy Note 2、PadFone 2),
對於有需求的人 Nexus 系列的機器還是無法滿足的。

這次 Nexus 4 出來應該會壓低未來一般 Android 機器的價格,
也會加速廠商推出更多有獨特性的產品,
對消費者來說應該是好事吧。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?