世紀官司大戰對三星品牌形象是重傷害 (第6頁)

yuxian
個人積分：25729分
文章編號：38034841

25729分

51樓

2012-08-26 14:47

mingfang wrote:
我曾想過為什麼三星能在眾android廠中脫穎而出成市佔霸主

是因為可以換電池可插卡？但其他的也可以

還是因為還算穩定的品質？

還是超艷麗的面板?

還是因為＂最像apple"?這想法真的是不由自主的浮現而出)

主力手機是iPhone的我

一點都不覺得S2像iPhone
也不覺得S3像iPhone

真的會選三星是因為螢幕又大又輕薄，送的東西也多
可以換電池跟插記憶卡還真的是最主要的原因

光是像APPLE這一點我一定打槍，因為我就正在用iPhone
再像下去我就不想用，我不想拿兩隻一模一樣的手機

好險用起來跟看起來都不一樣

我非常討厭iPhone目前使用的介面，超醜也看膩了
也希望其他廠商可以走出自己風格，不要再學醜陋的介面了

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

amare79

amare79
個人積分：7分
文章編號：38034847

7分

52樓

2012-08-26 14:48

在美國告輸美國人是理所當然
美國人是怎麼樣的人三星會不知道?
HTC也是一樣
誰叫美國是智慧型手機大市場
不然大陸台灣韓國等等也可以來告蘋果讓他產品進不來

蘋果有美國這個超級政府再撐腰沒有人動的了這是事實
想硬碰硬三星HTC會很慘
三星最大敵人是蘋果
HTC最大敵人也是蘋果

你說呢?

你說呢?
個人積分：9分
文章編號：38034990

9分

53樓

2012-08-26 14:57

蘋果萬歲~~

還是支持蘋果

mingfang wrote:
你太淺了!三星充其量...(恕刪)

w63201784

w63201784
個人積分：691分
文章編號：38034992

691分

54樓

2012-08-26 14:57

q5875103 wrote:
抄外型然後把其他AN...(恕刪)

你不好好爬文就不要講一些讓人看了會想笑的話

會拿其他android廠商來比

是因為有四樣專利是全android都有侵權的

那不是外型當然蘋果會先瞄準三星

一抄襲我二你又是android的頭

w63201784

w63201784
個人積分：691分
文章編號：38035050

691分

55樓

2012-08-26 15:00

solarcell wrote:
真是太開心了. 一般...(恕刪)

講的出這種話
那也真可惜你在這當鍵盤ceo
你去面試人家搞不好還不要

chh123

chh123
個人積分：24分
文章編號：38035140

24分

56樓

2012-08-26 15:06

三星一點都不強
隨便幾個人成立的小公司
隨便坐台小米機
就輕易把它打趴在地上
就差整體行銷而已啦
s2螢幕看的超不舒服
照相也超差的

大衛莊

大衛莊
個人積分：0分
文章編號：38035170

0分

57樓

2012-08-26 15:08

yuxian wrote:
主力手機是iPhone的我

一點都不覺得S2像iPhone
也不覺得S3像iPhone......

但是S2, S3「不難看」吧？三星所做的絕對不是只是抄襲蘋果的產品。他們亦步亦趨的動力是在於模仿蘋果軟硬整合、工業設計和其他細節（包裝、周邊）對消費者所產生的「吸引力」，進而將品牌提升到三星自己認為蘋果所在的「那個位置」。S2是支好手機，但從這次訴訟中可以發現三星在S2上投注的「創新」微乎其微。

hyl1234

hyl1234
個人積分：393分
文章編號：38035185

393分

58樓

2012-08-26 15:10

>>三星品牌形象是重傷害

錢賠一賠或者與apple買專利和解
我覺得對三爽不會有啥大傷害
apple也不會因為這官司與三爽斷絕往來
兩造間生意照做

stddg

stddg
個人積分：29分
文章編號：38035230

29分

59樓

2012-08-26 15:13

其實論形象傷害
蘋果可能打擊比較大唷

小弟主管長期在美國
最近回來聊天時有提到這件官司
美國當地越來越多人覺得蘋果的做法很糟糕
但還有個共犯..美國專利局

很多版友都針對三星
但大家也都知道..蘋果也有告HTC阿
大水果到處提告..他並沒有針對特定品牌

不管是三星或者是HTC
反正只要有能力威脅蘋果市佔率的品牌
其實在美國市場都是阻礙重重

因為蘋果在美國申請了一堆不可思議的專利

從手機問世開始
出現過多少方型手機
觸控螢幕出現後，有多少手機為了方便..會在手機上留一個"Home鍵"
有多少手機4角是做成圓弧狀的..有人算得出來嗎?
而這些手機問世的時間遠比iphone早好幾年

因為當時大家都認為這是正常的手機形狀
沒有人去想到要申請專利
即使申請..這種方形+弧角+Home鍵的手機太多了
你無法證明你是第一個設計者..所以大家都認為申請不會過

也許有人會說..以前沒人申請是他們自己笨
這就好像..電腦問世這麼久了..如果今天有公司去申請"16:9螢幕的專利"
大家認為合理嗎?會成功嗎?

可是美國專利局卻讓蘋果申請成功

接下來就是大家知道的...不斷提告!

網路笑話也許大家都聽過..
"某某手機的外觀，設計者其實是律師"
就我所知..不完全是事實..但的確有律師參與
目的也就是避開外觀的專利

要不然..就要用另一套作法
就像三星的Note一樣
國際版的有一個"Home"的實體鍵
美國版的沒有

看來...我應該要去申請個"車子有4顆輪胎"這種專利..利潤應該很好

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：38035346

578分

60樓

2012-08-26 15:21

hyl1234 wrote:
>>三星...(恕刪)

顯然你不知道apple已經再去三星化了,

面板已經跟LG和夏普與JD買

DRAM已經和轉單給海力士跟另一家忘了,

且CPU台積電正積極搶單,

三星的價格優勢已經再崩盤,且這次抄襲事件

我想APPLE也不太敢再跟三星合作,以免又被抄襲,沒人喜歡打官司的

世紀官司大戰 對三星品牌形象是重傷害

世紀官司大戰對三星品牌形象是重傷害