革命性设计-新机速递 (第6頁)

nyquist_fu

nyquist_fu
個人積分：3分
文章編號：1968516

3分

51樓

2006-11-29 15:35

好有日本假面超人的質感喔!
真是利害!

銀牙烈虎

銀牙烈虎
個人積分：108分
文章編號：1968734

108分

52樓

2006-11-29 16:23

hans1123 wrote:
同意huangyi大說的,
我也是左手拿PDA，右手拿觸控筆的，我是右撇子。
所以滾輪應該在左邊才對吧!

Anyway, 設計的不錯喔!...(恕刪)

最近正在重看一本科普書，書名叫「左手右手」，探討的是人類、宇宙萬物不對稱的起源。

超過90%的人都是右利者。這表示大多數的人都使用右手持筆，左手握住PDA。滾輪設定在左邊，可以用左手拇指操作，設定在右邊，用左手食指或中指操作，也是可行。按鈕、各元件的配置，除了人工學理論之外，有實體的mockup應該可以更容易找到平衡點。

bunnydad

bunnydad
個人積分：17分
文章編號：1969072

17分

53樓

2006-11-29 17:27

小弟也相當欣賞近年來 Cadillac 的新風格,
尤其是在 Matrix Reloaded 中被打爆的 CTS 尤其經典!!

圖片來自 http://www.cadillac.com/cadillacjsp/model/gallery.jsp?model=cts&year=2007

http://whatisthematrix.warnerbros.com/

陳信宏

陳信宏
個人積分：0分
文章編號：1969310

0分

54樓

2006-11-29 18:11

~~精品設計~~本就天馬行空的思考過程
7m大作品真精采
~~給你拍拍手

~~給你放煙火

7m

7m
個人積分：45分
文章編號：1971820

45分

樓主

2006-11-30 8:49

陳信宏 wrote:
~~精品設計~~本就...(恕刪)

bunnydad wrote:
小弟也相當欣賞近年來...(恕刪)

谢谢兄弟们对我的支持！

紧急下潜

紧急下潜
個人積分：0分
文章編號：1972156

0分

56樓

2006-11-30 10:18

东西是好东西，但是设计可能有点超前了
棱角过于尖锐，恐怕会影响手感

jjspeaking

jjspeaking
個人積分：1822分
文章編號：1973557

1822分

57樓

2006-11-30 15:32

紧急下潜 wrote:
东西是...(恕刪)

說到重點了
外觀搶眼
但手感一定是不行的

試想PPC/PDA這樣的大塊頭
具有這樣尖銳的稜線
對手持是多大的負擔
太多尖銳的地方了

連navi-key都是超尖的
手會按到痛死

receiver怎麼說『更貼近耳部、更舒適』？！
看不出來

7m大應該是對ID這行並不熟悉吧
雖然說建築是工業設計之母
但室內設計與3C產品外觀設計畢竟是有段差距的
尤其沒有實務經驗時
很難讓自己的設計獲得青睞的

不論如何～給7m大鼓勵

感謝不吝分享給大家

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

gtvchien

gtvchien
個人積分：0分
文章編號：1975357

0分

58樓

2006-11-30 22:42

這真的是我首次看到眼睛為之一亮的PPC,
這種外型I LIKE IT！！
很與眾不同,很有個性,
7M sir,加油

http://www.flickr.com/photos/gtvchien/

蠟筆小任

蠟筆小任
個人積分：41分
文章編號：1976068

41分

59樓

2006-12-01 1:08

雖然可能只是個天馬行空的創意，不管是原創或是部份抄襲他處也好，最重要的那份創作的心，有心最重要．．．值得鼓勵。
7M加油~~

7m

7m
個人積分：45分
文章編號：1976773

45分

樓主

2006-12-01 9:05

蠟筆小任 wrote:
雖然可能只是個天馬行...(恕刪)

谢谢你的鼓励：）

gtvchien wrote:
這真的是我首次看到眼...(恕刪)

谢谢

jjspeaking wrote:
說到重點了
外觀...(恕刪)

谢谢兄弟的建议，我考虑过的，对于手感和机器的角度我做过泥模子的实验，还是可以的，因为这只是一个外观，下一步对于配件和整个制造前分解的过程中一定有改动，任何的设计都是这样，对于细微转角一定会平滑处理，所以没多想直接切面了：）
粗糙了点，毕竟２天的草稿件，但你的要求我记住了：），以后要完美细节！

紧急下潜 wrote:
东西是好东西，但是设...(恕刪)

谢谢兄弟意见