1.錢哪裡來(預算編列)2.這樣用值不值得(有得吵)3.家長的意見(不見得每個家長都認同)4.老師(也不見的意見都一樣)看看私立學校有沒機會可以施行還是你行行好捐一筆錢出來那第一點解決了其他你也順便一下吧
發發發....不過要提高所得稅收,營養午餐也免費,當然也需要提高稅收,公車也可以免費接送學生,一樣還是得提高稅收,......等收入3萬直接先扣2萬稅收,6萬扣4萬依此類推,因該還可以讓學子免費讀到大學畢業......大家說好不好阿!
never say never wrote:說要環保又要獎勵節能...(恕刪) 電子書很好,但是現在電子產品的生命週期越來越短如果全面使用電子書閱讀器,相信不久的未來,硬體的維修與支出將會是一個沉重的負擔或許大廠可以思考配合推出學校閱讀器的租賃服務讓孩子整天看著銀幕真的有比較好嗎?!會不會到時候大家都需要排隊等著充電?!使用再生紙的書本跟電子書到底哪個環保?我想真該檢討的不是要不要用電子書而是為什麼書包會越來越重
嗯~這牽扯很廣氾例如:如果都用電子書了~那當出某顏色的黨派承諾當選後讓教育局用他們家的書當教科書..等等的例如:電子的東西利潤不高~經手的人變少了~雖然說一切電子化後.所有的問題.BUG拉.軟體版本之類的還可以遠端處理....經手的人越少.油水就越少..等等例如:電子設備硬體要花多少錢.比書本多多了吧.總而言之.版大..你如果有幸能再活50年也許有機會看到吧以上是我的假設.並沒針對某個機關或單位.補充說明一下版大~~請問是書比較好回收還是電子書比較好回收呢?
我記得我小學的時候,黑板上面有一個類似海報機的東西(我不知道怎麼稱呼它),用手拉下來就是一些地圖,教材一類的掛布。那時代如果有人說,有個新發明的產品可以把電視的畫面投射到布幕上,保証老師會反對(不會操作,電子產品容易故障),家長會反對(有電磁波,幅射線,影響健康),學校會反對(沒預算購買,維修),學生會反對(畫面變化太快,來不及作筆記)。那個產品,現在叫作投影機,所以電子書(包)的議題,我相信只有時間上的問題而以。但我也相信,不會是今天,也不會是明天。