1.強調國中生是必要的,不然我下面的回應就不只是這樣了。
2.看來你講得iPAD的缺點,iPAD2都改進了。神器:iPAD2。
3.你不把舊時代的平板放在眼裡。
4.沒提到螢幕面板,也不為面板打分。記憶卡部份也不打分,iPad沒有不用比較。
5.你說ASUS品質不行也好,外型醜也好。罵點太少就給總分。
但是這些以外,似乎有些部份比你那些較高分的機器還好?我是說規格不是價格。
6.不存在的評論寫得比存在的還多
ipodmac1996 wrote:
自從蘋果發表了 iPad 之後,現在各家大廠都紛紛推出"平板電腦"和其衍生出來的作業系統。
很多錯誤觀念...
1.iPad不是平板先驅,在很早之前就有不少平板開發...
只是死了一大片,後來小筆電蔚為流行...
Apple把iOS成功的概念移植到平板裝置,才造就今天的局面
2.Galaxy Tab 7並非調效不好,看來你還沒用過Android系統... (指帶回家)
所以不知道Android的自由度在於哪裡...
3.國二生能玩到Iconia Tab也太令人吃驚了!但採用Android 3.0的系統,其實介面並沒有差別到哪邊去
若你還有玩過Xoom的話,你就明白之間的別在哪...
4.Eee Pad若加上鍵盤與滑鼠,是相當有競爭力的!先不管好用否,這個價位能搶食已經枯萎的小筆電市場
而且華碩不是有加入自家介面嗎? = =" 怎麼會跟其他Honeycomb一樣
5.Flyer還沒上市就可以下這麼高的定論!? 他雖然能搭載HTC sense 但外傳系統仍會直上Honeycomb
就差別在能不能保有自家介面,還是得要跟Windows Phone 7一樣,額外掛一個程式
內文搜尋
X




























































































