abc003 wrote:
我在前面幾頁37 38頁也說過了 被沒有用的回復訊息給洗掉了..(恕刪)
因為大家不是在爭論你講的點@@
ducklin.yaya wrote:
產品本來就是要以消費...(恕刪)
恩 我覺得也是這樣 是你去選產品 而不是產品去選你
只是樓主講的好像一定是對的 所以大家才群起攻之~~
尊重他人的使用習慣 本來就沒有好跟不好的問題
e1q3z9c7 wrote:
樓主可參考公視的《電...(恕刪)
我不是一個常上來的人，
沒想到四月竟還有人關注我的議題！
真令人欣慰～
你提到計畫性汰舊，這確實是個重點，
也許廠商就是為了順利執行計畫才力推不可更換電池手機的，
聰明的消費者們，你們要醒醒啊！～～
順帶一提，前一陣子和朋友出外旅遊住旅館，
每個人一到房間就得先找插座充電但是插座比人少，
且馬上就得出門覓食，只好暫時不用手機或刻意減少用量
例如不拍照不查地圖，
而我則是在吃晚餐時換個電池一切OK，
走在路上我也是盡情到自己的意思查詢附近地圖（新地方沒人認識路）
然後隔天早上出門前也要儘量充到100%再出門，
出門後幾小時有人跟他人借行動電源充電，
而我則是好整以暇在等大家，
這些都是被不可更換電池所綁住的行為，
所以，妳說呢？～
管你電池是可換還是不可換.
管你是否因為區區不用去借電因而好整以暇再因好整以暇而入奉人生勝利組且進而位列仙班.
(真若如此,那擁有行動電源而被巴巴渴求的人可就不止位列仙班了. 是[聖哥傳]裏的主角!)
如果是到更遠更不便直接插座充電的地方去,幾顆可換式備用電池才算帥? 一顆? 兩顆? or?
說到頭就是被手機(or blah blah)給綁住了!
科技帶來了便利,但也不只帶來便利.
至於什麼計劃性汰舊.....
聰明的你要醒醒啊(我怎麼也用了這種傳教式的字眼咧?嘖嘖.),
如果你這麼重度使用手機,這麼"時常"處在"非常"使用狀態,
那麼,新科技新設計還是潮到會XX的新潮流一推出,
在電池還活著的情況之下,重度使用者會忍著不去買最新最夯最噴水最合你被養大的胃口的新產品嗎?
那個什麼計劃汰舊什麼的我是覺得很可能有吧,
但光是可換電池不可換電池這一回事有足以大到成為廠商眼中的強力陰謀武器嗎?
摸一摸自己左奶發誓吧,(良心在右邊的人請自動切換)
開始使用智機後,
純因是單一電池使用且用到原廠電池掛掉才萌生換手機念頭的舉手!
我還真一時無聊得想知道到底有幾%.
(二十秒後我又不在意這件事了,sorry~~~那個誰,手請放下.謝謝.)
我說,
可不可換電池,有那~~~~~~麼地重要到非得選邊站嗎?
....
內文搜尋
從 APP 打開
X