• 56

三星這公司真的處處與台廠為敵!

檸檬薄荷 wrote:
會用抓耙子的話,應該代表就是有做過,然後被人捅吧...(恕刪)


能夠這樣引申曲解,我也沒什麼好說的。

罰款事件後,公司中高階主管都被抓去上反托拉斯法的課,
這才知道,光是跟對方開會或email來往,
即使內容整個跟聯合定價行為無關,
日後對方在反咬你時,
這些行為在法庭上都非常不利的。

你以為三星為什麼要出來認罪?
反托拉斯法的罰款是用市場佔有率計算,
要是成立,三星罰最多,
但認罪的話,一毛都不用罰,運氣好還可倒打競爭對手一耙,
當它發現美國歐盟已經採取調查了,
當然先認先贏,
其他廠商即使自認沒罪,光是那些官司花費也要脫層皮,還不一定能證明清白。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
Blurman wrote:
不懂, 哪裡沒品了, 願聞其詳?!
是命中你的甜蜜點了嗎

漢奸這兩個字是可以隨便亂罵的嗎?
台灣還有過殖民期的日據時代
日系國產車一年賣20幾萬輛 難道這些車主也都是漢奸?

如果你老爸開Toyota 你用Sony,Toshiba的產品
那你們不也是漢奸一家?
ddcatt wrote:
能夠這樣引申曲解,我也沒什麼好說的。(恕刪)


哪裡曲解了???抓耙子就是面板事件喊出來的呀
"大喊老大、老二不主導這件事,老三、老四、老五去決定價錢有用嗎"
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/11/today-e3.htm
有聯合壟斷就是有聯合壟斷,說這麼多就會變成沒有嗎??
如大大所說,三星怕被罰先出來認罪轉汙點證人(因為DRAM時已經吃過美光一次虧了)
那台灣廠商勒??為什麼不能在三星之前先認罪先轉汙點證人???
今天奇美先認罪轉汙點證人,不就是罰三星跟其他人了
被人搶先了再來罵別人抓耙子,原本聯合壟斷的錯就不是錯嗎??

唯一支持郭董的話是"豪氣的保證,將從競爭對手身上將這筆錢賺回來。"
這才是該有的態度,有錯不會改,只會怪別人,不會有任何改變的
tylersony wrote :
如果你老爸開Toyota 你用Sony,Toshiba的產品
那你們不也是漢奸一家?...(恕刪)


日貨=漢奸,這是你說的喔
怎麼可以罵人呢?
Blurman wrote:
日貨=漢奸,這是你說的喔
怎麼可以罵人呢?

無奈...又是一個只敢在網路上耍嘴皮子的

我已經回報了 這還是我第一次在01按回報...
你要不要也敢作敢當一下?
去三星直營店的門口罵顧客漢奸?
發揚一下你的民族大無畏 來喚醒千千萬萬的台灣人~~


tylersony wrote :

無奈...又是一個只敢在網路上耍嘴皮子的

...(恕刪)



有些道德標準是做人基本原則
很明顯有某國人標準很低落,很髒
你聽的懂嗎?


拒用韓貨

出處:商業周刊

今年6月,三星推出今年第一款Android系統 智慧型手機Galaxy S,用獨有硬體技術當籌 碼,四個月內就在全球狂賣了500萬支,也讓 三星首次踢下宏達電,擠掉摩托羅拉,成為全 球第四大品牌廠。

為什麼這麼短的時間內會出現這麼大的變化? 關鍵,就在三星掌握了下一代智慧型手機的硬 體技術。

拆開一支三星智慧型手機Galaxy S,關鍵零組 件通通是三星自己生產供應,其中最大的賣 點,就是一款稱為AMOLED(主動式有激電激 發光顯示器)的獨家面板技術。

拓墣產業研究所研究員李秋緯指出,AMOLED 將手機屏亮度提升了20%,同時降低了功耗與 陽光反射。不管在色彩飽和度、傳輸速度上都 遠優於傳統面板,而且不用背光源發光,厚度 薄到僅0.3公分,比起一般手機節省了一釐米 以上的空間。

三星不只拿它來拉攏策略合作夥伴,更重要的 是還可以箝制競爭對手。

今年六月宏達電曾推出一款手機Legend,就 是採用AMOLED面板,上市時雖然頗受好評, 但才賣了不到三個月就面臨斷貨問題,幕後的 操控者就是三星。 「三星對我們總量管 制!」一位宏達電主管氣憤表示。

為了AMOLED能順利出貨,宏達電董事長王雪 紅與執行長周永明還特別飛到南韓見了三星電 子總裁李在鎔,結果碰了一鼻子灰,只好改用 索尼的Super LCD液晶螢幕。 ]<這個狀況業內都知道> 更令人驚訝的事實還在後頭,AMOLED的技術 其實算源自台灣,面板大廠友達早在2006年 就曾投入大量資源開發,一度還成為該面板的 技術領先者,但後來因為產業前景不明,成本 太高,再加上金融海嘯衝擊,只好全面停滯, 這就給了三星後來居上的機會。

當時三星為AMOLED投入約合新台幣141億 元,對於這個尚未成熟的技術,可以說是罕見 的大手筆。「即使到現在來看,用這個面板來 做手機,成本還是太高,」李秋緯分析。因此 雖然Galaxy S大賣,但在財報數字上,「不一 定賺錢。」

不惜血本也要開發這個曾經被台灣放棄的新技 術,三星打的是什麼算盤?

「三星做事情,從來不是只為了賺眼前的錢, 它是在發動一場戰爭,目的就是要把台灣的供 應鏈打趴!」長期觀察手機市場,仕橙3G教 室技術總監陳俊宏認為,台灣廠商習慣講產品 策略,要兼顧市占率與獲利,但三星講的是長 期戰略,「可以不賺錢,但一定要打仗。」

更重要的是,「它不會一次把你打死,而是把 你打重傷,讓政府去救,救起來之後再打,它 自己就趁這個空檔,去開發下一代的新技術。 」陳俊宏說,這就讓整個台灣科技產業的競爭 力不斷消耗殆盡。

當三星繼續把戰線擴大到智慧型手機領域,如 何應對這個野蠻對手的下一步,將是台灣品牌 手機廠明年最嚴苛的考驗。

其實不只宏達電吃悶虧,韓國廠商一貫的做法, 如對面板廠,就是說要跟你合作,跟你買貨,弄點 手腳,讓設計規格很嚴苛 來你們的廠內,偷你們廠內所有的資料,有不足 的部分學完,把場內的狀況都了解一清二楚,最 後下少少的訂單, 或許我們技術不足,最後連單都沒得吃,廠內有 幾兩重都被了解清楚,南韓人真的很卑劣!團結 +政府幫忙+精明=台灣大敗! 政府官員也該有些檢討,目前友達開放去大陸 的時程也已經晚太多了,看李董事長在電視上 回話,回的很無奈就知道良機以錯過!
檸檬薄荷 wrote:
有聯合壟斷就是有聯合壟斷,說這麼多就會變成沒有嗎??...(恕刪)


美國歐洲都沒有面板產業,
而亞洲國家賺他們的錢賺得好好的,
三星卻跳出來搞這一下,當然會有被背叛的感覺。

市場上某一產品定價相同的情況太常見了,
但是有無涉及聯合壟斷常常只是一線之隔,
反托拉斯法的相關問題我前面打了一堆你也無法回應。
台灣廠商沒有那個財力打官司證明清白,或者官司敗訴,最後只有繳錢了事,
(就算打官司也是在人家的場子,你覺得法官是公正的嗎?)
在你眼裡就變成理虧認罪了...
也罷,看得懂的就看得懂。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat
tylersony wrote :

無奈...又是一個只敢在網路上耍嘴皮子的

我已經回報了 這還是我第一次在01按回報...
你要不要也敢作敢當一下?
去三星直營店的門口罵顧客漢奸?
發揚一下你的民族大無畏 來喚醒千千萬萬的台灣人~~

...(恕刪)


我也回報你了,謝謝
真的很像某抓扒子國耶
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
相關討論已離題、過火,文章唯讀。
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?