Awakened wrote:確定無關嗎多希望事情...(恕刪) 反覆看了幾次一樓的文章,才了解只是反三星,而非反三星的消費者。並呼籲現在非三星的消費者,購入手機時,也請不要購買三星的手機。以上論點,我完全贊同,也百分之百支持。換機時,會將三星手機放在最後考慮名單。只是買支手機,消費者不需要煩惱這麼多延伸的問題。行銷、市佔...種種問題,就讓手機業者自己去煩惱吧!
Awakened wrote:確定無關嗎多希望事情...(恕刪) 我周邊也有這種情況,聊到手機,很多人就會說HTC的東西好爛、比三星差一大截、技術很差很劣質等,但仔細一問,其中大多數人根本沒拿過HTC的手機,問他們怎麼爛法怎麼差一截,答不出來,講"聽朋友說的"、"網路上都這麼講阿"、"通訊行講的",布拉布拉,尤其女生更會這樣,畢竟大多數女生對科技或Android技術底層的東西沒興趣,都是朋友間口耳相傳或上網淺淺爬文來做決定,所以三星網路上舖天蓋地用這種抹黑、造謠、做假手法,外加給通訊行好bonus請他們拼命力推的行銷方式,真的很成功很可怕,讓許多人重複看到聽到而洗腦產生既定印象,講到三星外的其他牌,即使沒用過,也能立刻浮現出相對應的負面資訊。
這棟樓到底是以消費者的角度來看,還是以HTC迷的消費者角度來看呢?今天出門吃飯,聽別人說這家店的東西好吃又便宜進店之前,你們還要參考老闆與店員對家中長輩孝不孝順人際關係,做人處事好不好,才進門吃飯?是會選擇吃了在說!還是選擇先派徵信社調查所有人,安心了在吃?進了門,菜單有,中餐,西餐.....等原料上的使用,會計較非那一國進口的不吃?
隻字未提HTC 何來站在HTC的角度之說會的如果那間店標榜它用美國牛隔壁店用澳洲牛價錢一樣服務一樣我為什麼要選美國牛?(當然美國牛的爭議有每個人的看法 我只是舉例)今天我選擇兩間美容院一間設計師叼著菸滿嘴檳榔渣 講著電話罵著髒話我自然會去隔壁不過這樣比喻似乎有點遠如果有兩間小吃店一間一直抹黑隔壁的小吃店 很明顯的他生意特別好在我知道內幕以前當然要走進生意好的但是知道為什麼生意好以後 (很有可能是因為抹黑)我不會再走進去一次除非全世界的小吃店都毀滅
nicholasliao wrote:我做水電..還是做公家機關的...台灣科技業倒光光也不關我的事... 我的公司以前也交很多公家機關現在還不是交貨量減少永遠都能靠公家機關的案吃飯!?不要以為火燒不到自己公家機關 10萬以上要招標 能永遠標到案子?10萬以下 能一直做得到案子?這裡在說三星的惡劣手段若有其他水電行用惡意中傷來取代你們你會不追究?有的人總是要火燒到自己才覺悟
***因為民族性使然,屢屢對他國企業抹黑攻擊關於這點毫無致疑的無法否認。我不喜歡HTC和我不喜歡***的程度幾乎不相上下當年讓我微微心動HTC EVO 3D和那台XL,但是考慮了好幾天和跑了好幾家遠傳和台哥大多去把玩幾隻手機,其實發現到的缺憾幾乎都死在沒有獨特的專用軟體,固然功能和外型在當時都算是很夯的賣點,但是呢??EVO可以拍3D影片照片外,可以在其他硬體或是PC上使用嗎?關於這點,我的蛋蛋頓時縮起來.....支援度低的媒體格式沒必要去花那個錢買.....媒體檔案支援度低和操作介面難用都是我考慮購買的主因甚至多年以前的nokia 3500c 所產生的媒體檔都可以用在多年後很多台智慧手機蘋果的哀鳳當年也是考慮機之一,但是.....我對蘋果的愛遠低於$ONY和nokia,為了支持NOKIA,我甚至花了1.5k買了一隻好用到爆炸的x1-01恩對了!!!我現在用的手機還是2年前出的 ***銀河s2沒什麼好丟臉的,對我來說手機就像是工具一樣,無關廠牌---------前幾頁的站友提到台灣的dram的慘狀,那根本就是台灣廠商咎由自取當產業出現供過於求的時候,就必須檢討產業結構和獲利模式當全球pc產業開始低迷的時候,內部零組件相關產業鏈就是 蔡裡等我們dram產業獲利就已經是 毛利三趴到四趴頂多到六趴,如此的低迷的獲利經不起一場全球性的金融風暴當無獲利加上負債,對於企業有 多嗨就有多嗨 嗨到爆炸無薪 裁員 22k於是乎在2009年初開始流行,我們不是有大讚發明無薪假可以得諾貝爾獎的白副總統哦??我怕有人忘記這回事,特地從U吐挖出來http://youtu.be/v0nHX1R4EhY?t=45s這個時候唯讀一家公司賺錢賺到作夢也會笑沒錯,就是蘋果在當時作智慧手機的公司沒幾家,連第一家研發出智慧手機的nokia都覺得獲利很低蘋果憑藉著史提芬賈柏斯的個人魅力帶領蘋果進入一個前所未有的領域間接的養活郭董在對岸的百萬鴻海大軍HTC的敵人可不是萬惡的***一家公司,還得加上美帝的蘋果如果硬要說挺HTC手機就是挺本土產業那為何不拿黑梅機,這玩意兒可是道道地地的台灣產我怕有人忘記這件事特意附上當年的新聞網頁緯創獲RIM黑莓機定單下季開始出貨 明年挹注營收230億(20090