• 56

三星這公司真的處處與台廠為敵!


b9133004 wrote:
我認為是我太過清醒才...(恕刪)


我倒認為是你睡得太熟才覺得你自己清醒......

宗主 wrote:
我倒認為是你睡得太熟才覺得你自己清醒......


你這句話就不太合乎常理了!
b9133004 wrote:
你這句話就不太合乎常...(恕刪)


因為你沒一句合乎常理啊!













補字補自
補字補自
補字補自
補字補自
補字補自
君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!

RMAN wrote:
你是聽不懂喔...味...(恕刪)


你以廠商的立足點為標的

我以消費者的立場為標的

廠商表消費者就可以!

廠商表廠商就有違商道!

如果你是友達或奇美的高層

美國調查的時候你有機會當料北阿換得不處分

請問你的商道跟數億美金的罰款你的抉擇?

出來混總是要還的有本事就不要跟三星勾結

面板廠的手段都不見的光明 被逮到了還有一堆人會幫護航!

就如你所說他有商道的話為何還要聯合壟斷的行為

如義美塑化劑事件

只有他全身而退 這種廠商我挺他沒問題
今天整個面板捲入的就是這樣的一個賽局,
而且陷入一個難以自清的情勢下。

前頭我說的很清楚了,
友達奇美並沒有承諾三星要聯合定價,
也不可能留下白紙黑字的承諾行為。
但帶頭的是佔有率最大的廠家,
你除了跟它訂相同價格之外別無它法,
而反托拉斯法判下來就是「認定」你有這樣的行為,
它才不管後面的賽局或競爭問題,
友達奇美也只能默默吞下去。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
宗主 wrote:
這不是叫競爭嗎?
有競爭才有進步
當唯一家(三星)壯大的時候
其他家(台廠)不是更應該求進步
當不求進取只求安逸(聯合壟斷)的台廠越來越多
並不是件好事
下次會不會有那個國家的四星或五星來打台廠?

這樣想來
這次被婊台廠應該還要感謝三星耶
趁還沒病入膏肓前得了個教訓

我沒那些台廠大佬的知識手腕
我只是單純的底層消費者
我只購買我自認為適合我的商品
我只花應該花的錢在喜歡的商品上
那是我用我的肝換來的血汗錢
卑劣的三星和不知進取的台廠如何為了自己的利益打的頭破血流關我屁事
我不和金錢過不去


重點在於資源分佈有差
一個政府挺的企業巨獸到底要怎麼對抗

德廠不是被逼到放棄DRAM產業
照你的理論不是應該更佳進取

台廠倒閉對大家真的是好事??
就算不支持至少行動上也不該資助韓製品

別無選擇了嗎?

夜夜磨刀的男人 wrote:
我不用韓貨 反韓貨...(恕刪)


老子有錢
管我用哪一家的產品

林北花錢還用的著你來教喔?





蛙鳴之地 wrote:
在這世界上存活,憑得就是競爭力。
您老人家就別刻意想要轉移什麼鬼話題到『商道』這種失敗者才會嚷嚷著的理由。
『商道』?那是給成功者用來美化自己用得。用來掩飾自己用過的骯髒手段用的。
請問違反商道是犯了哪一條法律?
請問商道的詳細條文又是?

總之。作一個競賽選手,輸了還遷拖什麼對手運動褲太長,長得太難看這些風馬牛不相及的怪藉口。
實在就是丟臉至極了,根本就是甩賴。

我還用OO的人格有瑕疵當藉口。就扣OO的薪水哩!
你說合不合理!?
...(恕刪)


商人講商道就跟屁一樣
就跟一群黑道講的"義氣"一樣

蝦密叫做黑道義氣
殺人放火
淦了一票案子
你管我殺了誰 姦了誰
只要你把我供出來
就是沒"義氣"

這就等於是商人的商道
隨便的藍 wrote:
老子有錢
管我用哪一家的產品

林北花錢還用的著你來教喔?

哈哈 你講話真是直接~~力道十足
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?