timeriver235 wrote:所以在台灣聯合壟斷價...(恕刪) 你是聽不懂喔...味全/統一/光泉...聯合漲價被罰.沒人說是合法...但今天若是味全跑去桶公平會說...我們三家有協議漲價.且提供證據...這就是做那下三濫的手段.結果..統一/光泉大頭被關被罰...味全全身而退請告訴我...若你是統一,光泉...的老闆,你怎麼看.不要跟我說...那一開始就不要協議.那是廢話...當你這樣跟我說實,就表示你不懂商業的一些內部,只是懂表面.
宗主 wrote:伯伯....我想我理...(恕刪) 是啦...你說的也對...既然要玩,就要玩的夠婊.既然不夠婊,就不要跟婊子玩婊.我想這事證明...台商不夠婊,所以被婊...我也認同被婊活該.但我無法接受"婊子".我不知道為何有人那麼喜歡"婊子"
RMAN wrote:怎麼你的內行話......(恕刪) 在這世界上存活,憑得就是競爭力。您老人家就別刻意想要轉移什麼鬼話題到『商道』這種失敗者才會嚷嚷著的理由。『商道』?那是給成功者用來美化自己用得。用來掩飾自己用過的骯髒手段用的。請問違反商道是犯了哪一條法律?請問商道的詳細條文又是?總之。作一個競賽選手,輸了還遷拖什麼對手運動褲太長,長得太難看這些風馬牛不相及的怪藉口。實在就是丟臉至極了,根本就是甩賴。我還用OO的人格有瑕疵當藉口。就扣OO的薪水哩!你說合不合理!?
蛙鳴之地 wrote:在這世界上存活,憑得...(恕刪) 哈哈...你的舉例每一個都跟現況不同的,全都是誤導.事實是這樣的.大家都是競賽選手..可是穩坐前3名的選手都說好了一起作弊.(都作過幣啦..被抓到才是犯法,沒抓到就Pass)可是比賽到一半,第一名的跑去跟裁判說...我們三個作弊.這是我們作弊的證據,結果2,3名被抓去關,還被取消資格.然後第一名繼續跑.這才是這件事的事實...再告訴你的一些事...過去...企業的競爭喜歡你死我活,但在經驗下發現,當一死,就會在出現一個新的競爭對手.且往往無法掌握新的競爭對手.所以後期他們選擇願意接受賽局論點,寧可在競爭上取的一個平衡這樣企業的風險就會比較小.再拉回來...當其他的面板都規模變小了,唯一家壯大.你覺得還能買到合理或能接受的面板嗎?不會漲價嗎?我相信...大家都懂的.
RMAN wrote:當其他的面板都規模變小了,唯一家壯大.你覺得還能買到合理或能接受的面板嗎?不會漲價嗎?我相信...大家都懂的 這不是叫競爭嗎?有競爭才有進步當唯一家(三星)壯大的時候其他家(台廠)不是更應該求進步當不求進取只求安逸(聯合壟斷)的台廠越來越多並不是件好事下次會不會有那個國家的四星或五星來打台廠?這樣想來這次被婊台廠應該還要感謝三星耶趁還沒病入膏肓前得了個教訓我沒那些台廠大佬的知識手腕我只是單純的底層消費者我只購買我自認為適合我的商品我只花應該花的錢在喜歡的商品上那是我用我的肝換來的血汗錢卑劣的三星和不知進取的台廠如何為了自己的利益打的頭破血流關我屁事我不和金錢過不去