唉,還是有些網友甘為走狗或是喜歡講些自由競爭,奚落自己人來裝高級的感覺這種行為真的蠻幼稚的---------------------------------------------------------------好文分享許多知識份子阿 不要以為其他人是盲目愛國,狀況並非如此....該釐清的只是----------------許多人卻竟把敵人當朋友?@@無知也該有個限度,被賣了還幫忙數錢?被桶了還以為對方是好朋友?天真也請有個限度!多少民眾是如此,完全不知已經兵臨城下,難道我們一定要像南韓破產後,民不聊生、失業痛苦,才懂得團結?被玩弄的知識份子自以為可以數落第一層的義和團愛國主義,殊不知,「自己只是被外國與教科書玩弄」的第二層。「自由貿易」「消費者至上」的理論早已過時且邪惡,那是餵養一般民眾所用的思想武器,讓他們自私自利,無父無母、無家無國。(80%的人看不懂此意,看不懂什麼無父無母、無家無國?,因為他們完全被控制思想了,還以為是自己的思想 家耶害喔)進化到第二層,不是為了要滯留在此,更不是為了要可以賣弄、可以數落自己的第一層同胞進化到第二層,學了一點知識,是為了要看破表相,看破謊言,返璞歸真到第三層-----------維護該有的天理人倫,做該做的事。有時第一層與第三層,外貌看來有些相似,做的事有些類似,那是因為天理人倫始終未變,變的是第二層的人的心,學了一點小聰明所以變了!我們都迷失過,迷失在高人一等的自爽氛圍裡,有的人要10年,有的要20年,才會發現,原來都只是大原則旁的雕蟲小技而已。完全相信市場效率這一套的人,代表什麼? 不過表示唸過教科書,中毒很深而已(悲)<正義,一場思遍之旅>:毫無約束的市場既不自由,也不公正-------------知識該為我所用,而非被假知識所利用--------------每個人的自私,造就了國家的衰亡你可以選擇自私,也可以選擇盡力但不要選了自私,還硬要大言不慚扯東扯西,若認為自己做的對又何必講那麼多辯解呢?喜歡用就偷偷用吧,只是我個人喜歡選其他品牌高調的用!高調的爽!
Awakened wrote:滿好笑的你知...(恕刪) 你標題就打手機了不然是扯什麼? 不扯htc不然扯華碩 扯acer?中國三星和htc聲稱自己是中國人品牌有何差別? 同樣對岸的不如挑支適合自己的用,何必委屈自己含淚支持呢?有人瞧不起支持台灣的論調嗎? 企業主都不敢將台灣掛在嘴邊了,要民眾如何挺呢? 照你論述是否也該發篇文至htc,mit手機卻說中國品牌的手機你支持的下去嗎?再說我沒不支持自己國家的企業啊!也不覺得可恥,是你多慮了! 文末你承認就是愛國理論是否能將你開頭文章上書至總統讓他知道事情嚴重性....總比在這鬥嘴好吧!至於s4個人是不會買啦,台灣三星行為確實讓人怯步!
marc_li wrote:有這麼嚴重啊因為這...(恕刪) 您說得對,我第二篇是換成台灣廠商應該要檢討策略,而不是把錯怪在消費者上。產品不好會影響在市場佔有率上,可是在我看來國貨不是不好,而是行銷上差人一截(卑劣的手法就不提了)。現在想起來我也是看了01的分析文章當參考後才入手Note的(關於規格方面,總是沒話說)。然後我的意思是手機要換的話,各家都可以考慮可是不會考慮出奧步的三星了。手機競爭之激烈已經快達到同質化市場,其他牌的手機不會輸三星的,還是別助他人氣焰了。(突然覺得三星好胖虎,hTc好大雄...... )
Awakened wrote:那剛剛為什麼抨擊台灣...(恕刪) 說歌迷不介意歌唱實力是騙人的!例:惠妮休斯頓在澳州的演唱會,演唱成名曲:I will always love u,唱到副歌時,整個破嗓、高音拉不上去,憤怒的歌迷紛紛提前離場或要求退票。如此失敗的真實演出會比較好嗎?惠妮在世時已唱不好了,歌迷才會產生移情作用,造就模仿惠妮的小胖林育群大紅。小胖林育群雖有實力,但只限於模仿,若脫離惠妮,應很快在歌壇中消失。說到 A-Lin、五月天、蔡依林...他們都很優秀,但僅在華人圈。就像李玟、王力宏...雖是ABC,但他們也是只能在華人界紅。若台灣歌手的音樂,可以受到歐美人士喜愛,這才是台灣歌手真正的實力。加油 ~現代已是國際化、地球村的時代,何必拘限在台灣,放眼世界不是很好嗎?每個人都有喜歡任何事物的自由!不止哈韓,當然哈日、哈美、哈啥都行!「適者生存,不適者淘汰」台商若在國人的保護傘下求生,不是幫助他,反而是害了他,因台商只會漸漸失去國際的競爭力,單靠台灣市場,倒閉是遲早的事!
doggodsee wrote:唉,還是有些網友甘為...(恕刪) 就是因為自由貿易,世界各國有了競爭,產品才會更進步,就是因為消費者至上,才會讓業者不敢乎視消費者的聲音。反而在你眼中是個早已過時且邪惡的商業手法?大罵用外國貨,幫外國說話者為走狗?甚至還要求非用國貨時,要偷偷用?就連共產黨都不限制人民用什麼產品,為何在台灣這麼自由民主的國家,還會有這麼獨裁的言論,真是可怕!
不要再歪樓了,三星行銷手法不道德是事實,當台灣多數產業一點點被打壓削弱時,不思制止眼前的危機,反而在談如何做世界人、談自由貿易,根本是本末倒置。(況且真正的自由貿易根本不存在)要知道覆巢之下無完卵,就算想去當別國人,還得該國政府同意才行啊。
K77 wrote:不要再歪樓了,三星行...(恕刪) 難道台灣業者上的敵人就只有三星一家公司?三星能取代整個南韓或全世界嗎?這也太看得起三星了吧!這篇文感覺是為了反三星才寫的!台灣業者到底出了什麼問題卻說不出所以然。台灣電子產業的問題,在於早已失去國際競爭力。台灣最引以為傲的電子業,排名前幾名的,幾乎沒有創造力,只會花大錢購入昂貴的主機台設備,再利用這些設備幫世界大廠做代工賺取蠅頭小利。要不是靠大陸、台灣的廉價勞力,早就收山了。等東南亞各國崛起,複製成功模式,台灣這時還能玩得過東南亞嗎?而在台灣有創造力的,沒生產力,卻不太採用台灣自產的零件,亦間接造成台灣電子產業的衰弱。台灣電子產業要能崛起,恢復昔日光景,並非單靠台灣全民買單就能達成。而是要靠政府與電子業者合作,政府利用政治力去幫助電子業者。像是與各國簽定互惠商業條約,幫助有創造力的公司,在資金上的週轉...電子業者賺錢後,自然會回饋社會及政府。企業能永續經營,台灣人民自然會有錢。在此良性循環之下,經濟還能不強盛嗎?