疯哥 wrote:你知道HTC的手机卖...(恕刪) HTC 是三星的同機型十倍? 你先去查下第二大手機廠商到底是誰htc 又在哪裡,三星單智能手機就把整間htc的銷量平反了i908有上市的確實時間嗎?6月底新加坡出了以後就無消息了另外可以測試一下一些舊有320x240的遊戲/軟件 在i908上會有什麼情況嗎?有內建三星開發的遊戲嗎?
superspell wrote:請井底之蛙走出門外, 看看外頭的世界再來評論吧. 沒錯,我就是只看價格和產品好不好用,那一國的產品並不重要。這支PDA看來是蠻不錯的,不過個人不喜歡一昧的增強硬體規格,好用才是最重要的吧!本人很推崇iPhone的原因是因為它很順手很好用,而非硬體規格強,或許是都套用M$作業系統的關係,個人覺的Mobile手機中用起來就是不夠好用,實在可惜。這支不錯,再觀察一陣子。
疯氏对比测试法,规则很简单,优势的项目+1分,劣势项目不加分,对等的项目不加分。之后统计总分。i900 Diamond外观 0 0做工 0 0体积 0 1重量 0 1屏幕 0 1(似乎尺寸无法弥补分辨的差距)声音 0 0操控 0 0相机 1 0硬件配置 1 0原机功能 0 0扩充功能 0 0待机时间 1 0品牌价值 0 0售价 0 1——————————————————————————————总分 3 4如过不谈售价,两机打个平手吧。
疯哥 wrote:疯氏对比测试法,规则...(恕刪) 声音 0 0<----這個小弟有點疑問,您把玩過i900實機嗎?否則怎知聲音一樣?操控 0 0<----同樣的疑問,您把玩過嗎?不然操控流暢度怎麼一樣?在筆者的實際體驗中,英文版的i900比自己購買的鑽石機順暢,不過這個筆者也認同要等中文版的i908再來比較才是扩充功能 0 0<----i900還可以插MICRO SD卡擴充,比起鑽石機要好些吧?售价 0 1<------這個為什麼鑽石機會得分?筆者也是認為要等到台版的i908售價正式出來才有比較的價值所以這篇對比測試法,筆者覺得參考性不足其實現在拿這兩隻就帳面規格來比,一點意思都沒有,筆者努力看看能否取得中文的ROM,再來詳細的比較一下,請大家稍候前面有提問的朋友,筆者也會針對問題部分蒐集一併回答,謝謝
声音:大陆i900已经开卖了,评测一大堆,i900铃声一般吧,因为是共用听筒扬声器的。通话音质未找到具体说明,相信不会有明显差异。操控:Diamond英文ROM流畅度已经不错了。关键是Diamond界面是3D的,而i900界面是2D的。所以也难说优劣。扩充功能:插卡的差别是放在硬件配置中了。这里主要指软件功能扩充。售价:在大陆和香港报价来看i900都比Diamond贵。
疯哥 wrote:扩充功能:插卡的差别是放在硬件配置中了。这里主要指软件功能扩充。...(恕刪) 這位兄台,呆門內建4G,i908內建16G外還提供MicroSD Slot...光看這點,您的比較方式是相當的kuso哦。。。看來您所提出的幾個要件,您目前是無法做出比較的哦。。。還是您可以寫個二者的比較評比報告來瞧瞧呢?
瘋哥可以說是我見過的比較瘋狂的htc fans了。關於samsung的品質問題,我想還是一個先入為主的問題,就好像很多人比喜歡vista一樣。我爸媽都是老派人,用手機也沒什麽講究,他們兩個用的都是samsung,用了四五年都還沒有壞。至於samsung的wm機,black jack也有不錯的口碑。如果香港行貨開賣,我也會買一臺來玩玩。