jason79090401 wrote:把那該死充滿針對性跟情操的「切結書」廢除將內容納入法中那未來小米只要照過去一樣國際版也不用作任何更動照常送審就好不需要額外簽一份激起對立的切結書了不知道大家怎麼看 我覺得廢掉切結書是被逼的一定有廠商去反映為什麼頻果三星不用簽切結書就能繼續賣?違反公平原則,針對性條文限制特定廠商你NCC是不是在圖利蘋果三星?害怕違法(貪汙圖利可是重罪)所以廢了切結書但又拉不下臉直接廢,而且也無法跟極端支持者交代所以再加一條但書 假裝很硬沒讓步嘴上喊民主,底下搞極權 夠噁心
jason79090401 wrote: 所有電信終端設備,(恕刪) 同意樓主的看法...商品良性競爭不開卡到政治.才是民主的樣子或許換個角度來說..產品競爭力..才是消費者認同的選擇...東西差自然就被淘汰..希望這個消息是真的折衷...也期許NCC能真的做到客觀...政權都在手了..不知道在怕什麼?韓國機...才是可惡...有知道的可以去查查...他是怎麼欺負我們的所以...商品因該回歸到就是商品...希望真的能看到民主客觀的市場價值...
台灣有綠腦, 專門捉顯示"中國台灣"的電子產品中國大陸何嘗沒有"紅腦" ? 不過他們是專門捉沒有顯示"中國台灣"的電子產品所以無論是綠腦紅腦, 最後結果只有一個,就是越來越少大陸產電子產品進入台灣市場.449828 wrote:華為別鬧了,別為了一(恕刪)
我比較好奇的是大陸品牌手機上面被吃豆腐顯示「中國台灣」有些人會認為有喪失主權國格,那我換一個做法就是手機上所顯示的是「天王劉德華」你認為你就是叫做天王劉德華是不是真的?笑死…跟中國認真你就輸了!可不可以拜托一下,這裏不是政治板要講情緒謾罵的幹話,去那邊講謝謝囉!
要正名要不矮化都很好,喜歡就好,這是貿易障礙設限還是針對性對立也無所謂,在國際社會裡很現實的問題就是,你的經濟體夠強大,你的市場需求大,大家要賺你的錢就會依照你訂出的遊戲規則,若你的市場拳頭都不行,那就是被邊緣化,這就是國際情勢!