cambokse wrote:那OV的特點是?低規...(恕刪) 差不多,不過oppo的r15沒有跟風直立式鏡頭(小米後鏡頭的層次可以說是抄襲了),且背面玻璃是漸層色設計,這可以說是好的,壞的當然就是那個UI了...(vivo沒用過,還不知道如何,所以不說)不過說真的oppo的廣告行銷真的強到連小米都仿[前後2000萬]這個標語了
mzwesley wrote:曲面玻璃第一是三星異...(恕刪) 小米note才第一個使用的喔 然後三星note5才跟著做 之後做的都會被說好像三星的手機 就跟我說的什麼創新只要2個大廠跟著做過後 其他人在做就變抄襲了
一堆天兵在高談闊論市場根本就不是這樣運作的管他黑貓白貓、能抓老鼠的就是好貓手機能賣得出去,賣的暢銷,賺最多利潤才是硬道理其他什麼抄不抄襲,很重要嗎?...想當年HTC做了多少創新手機結果咧,賣不出去有啥用,現在慘成這樣子對廠商而言,什麼創新根本是騙鬼用低能推出消費者買單的手機才是真的啦
這次很明顯就是玩Mi2時代的做法,就是抄iphone拿回市佔~因為目前中國品牌手機哪一家不抄iphone的瀏海設計,每一家都賣的嚇嚇叫,小米這次最強的是直接跳過7發表8,應該是順便混淆民眾跟iphone有關係吧。看當初三星不也跳過6直接發表7,結果就...
黃明發 wrote:小米note才第一個...(恕刪) 不過說真的,曲面玻璃確實是三星先出來的(galaxy note edge)再來是曲面螢幕也是三星先出來(galaxy s6 edge)再來雙曲面還是三星先出的(galaxy s7 edge)所以會說曲面是三星的也是蠻正常的,不過小米note首款背面曲面玻璃確實帶來了不少貢獻
sds1248005 wrote:不過說真的,曲面玻...(恕刪) 明明就有指出曲面屏是三星了曲面玻璃說的就是背蓋卻硬要凹在一起就好像iPhone X正面4個特徵 瀏海 無下巴 屏幕拉長增加屏占 圓角屏幕 用了別人2個元素但是一但用上他一個特徵就是完全的抄襲我想說的是 明明是小米明明就很多創新被各大廠使用了 但是卻被說只會抄襲
所謂的創新,並不是發表當下有著其他已經發表的手機所沒有的元素而已畢竟你比別人晚發表,拿已經上市好幾個月的手機作比較,跟本勝之不武而是未來半年到一年,其他家之後發表的手機,都有"借鑑"這款手機的設計元素屆時才可以說"這之手機有創新"